Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Декларация

Сообщение ДиМкА » 14 фев 2017, 21:12

ФЕВ писал(а):мы отклонили, уфас решил нельзя за такое отклонять, типа формально не соответствует, суд поддержал уфас

А если будет не сложно, можете поделиться практикой (можно в личку).
Ибо вопрос очень интересный, т.к скоро пойдут протоколы.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Декларация о соответствии участника

Сообщение finn43 » 16 фев 2017, 17:57

Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года :ps_ih:

finn43
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 12:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Декларация о соответствии участника

Сообщение 1year » 16 фев 2017, 18:18

finn43 писал(а):Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года :ps_ih:


с января 2017 года в ст.31 внесли изменения. поэтому у вас есть причина для отклонения.

по датам: мне кажется, это оооочень придирчивое отклонение. так как при подаче файл подписывается актуальной датой.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Декларация о соответствии участника

Сообщение m4mind » 16 фев 2017, 18:23

1year писал(а):
finn43 писал(а):Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года :ps_ih:


с января 2017 года в ст.31 внесли изменения. поэтому у вас есть причина для отклонения.

по датам: мне кажется, это оооочень придирчивое отклонение. так как при подаче файл подписывается актуальной датой.


По актуальной дате - где-то здесь на форуме или в нашем Крымском ФАСе было решение, что отклонили обоснованно за представление во второй части старой декларации при том, что в закупке значилось требование об указании новой.
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Декларация о соответствии участника

Сообщение Вредная » 16 фев 2017, 19:29

finn43 писал(а):Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года :ps_ih:

Читала про такой случай. Заказчик отклонил заявку на основании несовпадения даты, указанной в документе, с датой подачи заявки участником. Участник подал жалобу в ФАС и проиграл.

ФАС обратил внимание Участника на пункт 4) части 1 статьи 31 - неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке

То есть участник в декларации по мнению ФАС указал информацию несоответствующую требованиям. Нужно было декларировать сведения на дату подачи заявки, а в документе была указана другая дата.

Во как люди умеют закон читать!

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Декларация о соответствии участника

Сообщение m4mind » 16 фев 2017, 19:48

Вредная писал(а):
Во как люди умеют закон читать!



Вот только когда им нужно, одни и те же положения закона они читают по-разному
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Декларация о соответствии участника

Сообщение 1year » 16 фев 2017, 20:11

Вредная писал(а):
finn43 писал(а):Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года :ps_ih:

Читала про такой случай. Заказчик отклонил заявку на основании несовпадения даты, указанной в документе, с датой подачи заявки участником. Участник подал жалобу в ФАС и проиграл.

ФАС обратил внимание Участника на пункт 4) части 1 статьи 31 - неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке

То есть участник в декларации по мнению ФАС указал информацию несоответствующую требованиям. Нужно было декларировать сведения на дату подачи заявки, а в документе была указана другая дата.

Во как люди умеют закон читать!


в некоторых решениях эту же фразу читают по-другому: дата относится не к декларации, а именно к неприостановлению деятельности. а на дату подачу неприостановление деятельности заказчик уже сам проверяет :ps_ih:

так что, кому и как выгоднее :du_el:
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Отклонение по ст. 31. В чем подвох.

Сообщение qwertas » 17 фев 2017, 17:52

Отклонили 2 часть с формулировкой: "Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ)".

В 2017 году декларашку не менял эту и имею следующую шапку:
===========================================================================
Декларация о соответствии участника аукциона требованиям,
установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для участия в аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку __________

Реестровый номер торгов 0000*****000
============================================================================

Далее у меня практически вся 31 статья перепечатана (за исключением тех пунктов, что исключены из закона).
Нумерация пунктов моей декларации, из-за отсутствия исключенных пунктов, не бъется с законом (но все время допускали и не отклоняли не разу).


Сейчас перечитал несколько тем тут по 31 статье, и сравнив саму текущую редакцию с моей декларацией, не вижу никаких расхождений, кроме:
- с тарой редакции п. 7 ст. 31 нет перечислений статей УК.
- в п. 1 появилось слово о единых требованиях
- п. 7.1 у меня не скопирован, но он и не про нашу организацию.

Формальная придирка? За что конкретно меня отклонили?







Если не буду все 10 пунктов копировать в декларацию, а просто обойдусь следующим текстом, то прокатит или будут отклонять?

""Декларация о соответствии участника аукциона требованиям,
установленным пунктами 1-10 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для участия в аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку __________

Реестровый номер торгов 0000*****000



Подавая настоящую заявку на участие в электронном аукционе, я индивидуальный предприниматель ХХХ подтверждаю, что соответствую единым обязательным требованиям части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
==============================================

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Отклонение по ст. 31. В чем подвох.

Сообщение Swetcon » 17 фев 2017, 17:59

Насчет прокатит, не знаю.
Отклонение правомерное, вы не задекларировали свое соответствие согласно последним изменениям. Жалобить это шансов 0.
Тут подобное обсуждали <ссылка на текущую тему>
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: ст. 31 44-ФЗ

Сообщение КотБегемот » 17 фев 2017, 18:16

Swetcon писал(а):Тут подобное обсуждали <ссылка на текущую тему>

Все равно не пришли к общему знаменателю. Была ли фраза общего соответствия? Тем более ИП. Пробуйте жалобить
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group