Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[ДиМкА]

мы отклонили, уфас решил нельзя за такое отклонять, типа формально не соответствует, суд поддержал уфас

А если будет не сложно, можете поделиться практикой (можно в личку).
Ибо вопрос очень интересный, т.к скоро пойдут протоколы.

[finn43]

Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года

[1year]

Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года

с января 2017 года в ст.31 внесли изменения. поэтому у вас есть причина для отклонения.

по датам: мне кажется, это оооочень придирчивое отклонение. так как при подаче файл подписывается актуальной датой.

[m4mind]

Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года

с января 2017 года в ст.31 внесли изменения. поэтому у вас есть причина для отклонения.

по датам: мне кажется, это оооочень придирчивое отклонение. так как при подаче файл подписывается актуальной датой.

По актуальной дате - где-то здесь на форуме или в нашем Крымском ФАСе было решение, что отклонили обоснованно за представление во второй части старой декларации при том, что в закупке значилось требование об указании новой.

[Вредная]

Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года

Читала про такой случай. Заказчик отклонил заявку на основании несовпадения даты, указанной в документе, с датой подачи заявки участником. Участник подал жалобу в ФАС и проиграл.

ФАС обратил внимание Участника на пункт 4) части 1 статьи 31 - неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке

То есть участник в декларации по мнению ФАС указал информацию несоответствующую требованиям. Нужно было декларировать сведения на дату подачи заявки, а в документе была указана другая дата.

Во как люди умеют закон читать!

[m4mind]

Во как люди умеют закон читать!

Вот только когда им нужно, одни и те же положения закона они читают по-разному

[1year]

Участник подал прикрепил декларацию о соответствии с датой 26.12.2016 года, на улице уже 16.02.2017 г. Подскажите если требования к дате деклараций. А то в последнее время прикрепляют документы с 2016 годом, есть и 2014 года

Читала про такой случай. Заказчик отклонил заявку на основании несовпадения даты, указанной в документе, с датой подачи заявки участником. Участник подал жалобу в ФАС и проиграл.

ФАС обратил внимание Участника на пункт 4) части 1 статьи 31 - неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке

То есть участник в декларации по мнению ФАС указал информацию несоответствующую требованиям. Нужно было декларировать сведения на дату подачи заявки, а в документе была указана другая дата.

Во как люди умеют закон читать!

в некоторых решениях эту же фразу читают по-другому: дата относится не к декларации, а именно к неприостановлению деятельности. а на дату подачу неприостановление деятельности заказчик уже сам проверяет

так что, кому и как выгоднее

[qwertas]

Отклонили 2 часть с формулировкой: "Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ)".

В 2017 году декларашку не менял эту и имею следующую шапку:
===========================================================================
Декларация о соответствии участника аукциона требованиям,
установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для участия в аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку __________

Реестровый номер торгов 0000*****000
============================================================================

Далее у меня практически вся 31 статья перепечатана (за исключением тех пунктов, что исключены из закона).
Нумерация пунктов моей декларации, из-за отсутствия исключенных пунктов, не бъется с законом (но все время допускали и не отклоняли не разу).


Сейчас перечитал несколько тем тут по 31 статье, и сравнив саму текущую редакцию с моей декларацией, не вижу никаких расхождений, кроме:
- с тарой редакции п. 7 ст. 31 нет перечислений статей УК.
- в п. 1 появилось слово о единых требованиях
- п. 7.1 у меня не скопирован, но он и не про нашу организацию.

Формальная придирка? За что конкретно меня отклонили?







Если не буду все 10 пунктов копировать в декларацию, а просто обойдусь следующим текстом, то прокатит или будут отклонять?

""Декларация о соответствии участника аукциона требованиям,
установленным пунктами 1-10 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для участия в аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку __________

Реестровый номер торгов 0000*****000



Подавая настоящую заявку на участие в электронном аукционе, я индивидуальный предприниматель ХХХ подтверждаю, что соответствую единым обязательным требованиям части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
==============================================

[Swetcon]

Насчет прокатит, не знаю.
Отклонение правомерное, вы не задекларировали свое соответствие согласно последним изменениям. Жалобить это шансов 0.
Тут подобное обсуждали <ссылка на текущую тему>

[КотБегемот]

Тут подобное обсуждали <ссылка на текущую тему>

Все равно не пришли к общему знаменателю. Была ли фраза общего соответствия? Тем более ИП. Пробуйте жалобить