Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы - архив 3

[Alcol]

Кстати, новость. Есть движение с ПГ (с ПЗ так и висит - есть размещенная версия от 30.12.2016, и направлена на контроль новая версия редакция 6.0) - поменялся автоматом (я ничего не делал) статус с : не принято на контроль на "направлено на контроль" . При этом казначеи пока не видят его у себя, в журналах событие также не отражается. Возможно, заработала ТП, поскольку несколько раз сбрасывал обращения. Наши казначеи сказали, что ТП реагирует именно на письменные обращение, все остальное - в игноре

По-хорошему - они уже без обращений сейчас должны у всех перезапустить эти процедуры контроля ПЗ и ПГ. Уверен, что делается это парой команд обновления полей в базах ЕИС. Просто не хотят, сидят и издеваются над людьми.

Я не технарь, не знаю, как это в принципе может делаться, но по ощущениям, что система в коматозе, и они в ручном режиме там правят все ошибки.

[kir_dfg]

Кстати, новость. Есть движение с ПГ (с ПЗ так и висит - есть размещенная версия от 30.12.2016, и направлена на контроль новая версия редакция 6.0) - поменялся автоматом (я ничего не делал) статус с : не принято на контроль на "направлено на контроль" . При этом казначеи пока не видят его у себя, в журналах событие также не отражается. Возможно, заработала ТП, поскольку несколько раз сбрасывал обращения. Наши казначеи сказали, что ТП реагирует именно на письменные обращение, все остальное - в игноре

По-хорошему - они уже без обращений сейчас должны у всех перезапустить эти процедуры контроля ПЗ и ПГ. Уверен, что делается это парой команд обновления полей в базах ЕИС. Просто не хотят, сидят и издеваются над людьми.

Я не технарь, не знаю, как это в принципе может делаться, но по ощущениям, что система в коматозе, и они в ручном режиме там правят все ошибки.

Ну...Я, конечно, ЕИСовского ПО не знаю (и не уверен, хотел ли бы знать - чисто любознательно точно нет, если только чтобы владеть ситуацией и помогать при возможности. Но не дадут они его - это точно), но если оценивать по опыту, сами по себе структуры данных в ЕИС никуда не гуляют, у них просто меняются флаги и состояния. Например, установлен флаг "Направлено на контроль". Затем КО принимает - состояние меняется на "На контроле". И т.д. При необходимости структура обрастает дополнительными данными и вложениями. Поэтому, чтобы у всех изменить состояние, нужно просто дать групповую команду обновления флагов. Так можно даже всем контроль выставить автоматом,кто его уже прошел, и опубликовать все. Это размышления.

[Макс85]

Добрый вечер! Подскажите, решил ли кто-нибудь проблему с тем, что в некоторые опубликованные позиции ПЗ ЕИС не дает вносить изменения. Сижу уже пятый день с этой проблемой.

добро пожаловать в клуб у меня сегодня 14-й день мучений...мой УФК сегодня в разговоре обронил фразу что "это только начало"...

[kir_dfg]

Добрый вечер! Подскажите, решил ли кто-нибудь проблему с тем, что в некоторые опубликованные позиции ПЗ ЕИС не дает вносить изменения. Сижу уже пятый день с этой проблемой.

добро пожаловать в клуб у меня сегодня 14-й день мучений...мой УФК сегодня в разговоре обронил фразу что "это только начало"...

Какая наглость) Особенно если учесть, что ФК был инициатором и идеологом создания этой системы.

[ELZA]

Здравствуйте! Помогите план закупок разместили только особые закупки, в открытой части ЕИС вышло 4 строки вместо двух все продублировалось в номерах ИКЗ разница в порядковом номере 1000 и 0001 2000 и 0002 как теперь можно исправить, когда размещели было только 2 строки. Что можно сделать?

[kir_dfg]

Здравствуйте! Помогите план закупок разместили только особые закупки, в открытой части ЕИС вышло 4 строки вместо двух все продублировалось в номерах ИКЗ разница в порядковом номере 1000 и 0001 2000 и 0002 как теперь можно исправить, когда размещели было только 2 строки. Что можно сделать?

Здравствуйте! А в ЛК-то как сейчас - две или 4 строки?

[Alcol]

Добрый вечер! Подскажите, решил ли кто-нибудь проблему с тем, что в некоторые опубликованные позиции ПЗ ЕИС не дает вносить изменения. Сижу уже пятый день с этой проблемой.

добро пожаловать в клуб у меня сегодня 14-й день мучений...мой УФК сегодня в разговоре обронил фразу что "это только начало"...

Какая наглость) Особенно если учесть, что ФК был инициатором и идеологом создания этой системы.

Вот отсюда и ноги растут всех проблем в закупках, что поручают заниматься этой темой на уровне всей страны бухгалтерам, которые на "земле" не хера не работали, и закупки только по книжкам "осуществляли", в теории

[kir_dfg]

Вот отсюда и ноги растут всех проблем в закупках, что поручают заниматься этой темой на уровне всей страны бухгалтерам, которые на "земле" не хера не работали, и закупи только по книжкам "осуществляли", в теории

С бухгалтерами вообще очень сложно. У них свои так называемые инструкции и законы, которые зачастую противоречат законодательству о закупках. Всякие там передвижки, соглашения к контрактам, косяки с реквизитами. О которых они очень часто вообще не предупреждают даже. Это вот еще дополнительный фактор сильной нервозности. Ведь чего-нибудь сделают, например, платежку отправят и не скажут - а отвечать будет контрактный управляющий. А контрактную службу не хотят создавать - трусят.

[Alcol]

Вот отсюда и ноги растут всех проблем в закупках, что поручают заниматься этой темой на уровне всей страны бухгалтерам, которые на "земле" не хера не работали, и закупи только по книжкам "осуществляли", в теории

С бухгалтерами вообще очень сложно. У них свои так называемые инструкции и законы, которые зачастую противоречат законодательству о закупках. Всякие там передвижки, соглашения к контрактам, косяки с реквизитами. О которых они очень часто вообще не предупреждают даже. Это вот еще дополнительный фактор сильной нервозности. Ведь чего-нибудь сделают, например, платежку отправят и не скажут - а отвечать будет контрактный управляющий. А контрактную службу создавать боятся - трусят.

Была у меня супер идея - возложить на бухов (распоряжением главы) обязанности по ведению реестров контрактов и отчетов по ним. А что - все документы, в итоге, сходятся на них, кроме них, никто лучше не знает, когда заплатили, когда приняли товар. Но!!! Но не получилось

[kir_dfg]

Вот отсюда и ноги растут всех проблем в закупках, что поручают заниматься этой темой на уровне всей страны бухгалтерам, которые на "земле" не хера не работали, и закупи только по книжкам "осуществляли", в теории

С бухгалтерами вообще очень сложно. У них свои так называемые инструкции и законы, которые зачастую противоречат законодательству о закупках. Всякие там передвижки, соглашения к контрактам, косяки с реквизитами. О которых они очень часто вообще не предупреждают даже. Это вот еще дополнительный фактор сильной нервозности. Ведь чего-нибудь сделают, например, платежку отправят и не скажут - а отвечать будет контрактный управляющий. А контрактную службу создавать боятся - трусят.

Была у меня супер идея - возложить на бухов (распоряжением главы) обязанности по ведению реестров контрактов и отчетов по ним. А что - все документы, в итоге, сходятся на них, кроме них, никто лучше не знает, когда заплатили, когда приняли товар. Но!!! Но не получилось

Вот-вот, о чем и речь. Аналогичная ситуация. Только вот недавно выплыло, что, оказывается, внесли изменения в контракт пару дней назад. Через нас изменения без даты прошли, думали, от текущей даты. А потом они возьми и впаяй туда декабрьскую дату. Им, видите ли, так по финансированию надо. И что делать теперь? Получается, просрочили публикацию. Вот не судьба спросить была разве...