А вот у меня еще интереснее. Протокол от 13.12.2016, жалоба подана 15.12. 19.12 УФАС ее приняло к рассмотрению, выписало Заказчику и эл.площадке приостановить процедуру.
И что? Жалоба еще рассматривается (точнее уже рассмотрена, но информации в ЕИС еще нет, я не заседание не ездил), а Заказчик уже подписал контракт. Сбербанк-АСТ не приостановил процедуру, т.к. как они сказали по телефону: "Мы еще не получили официально бумагу".
Кто-нибудь сталкивался? Что делать, если жалоба будет признана обоснованной (а все основанию к этому есть)?
Ну и независимо от этой конкретной жалобы - по факту за неделю(!) Сбербанк-АСТ (уж от него-то не ожидал) не приостановил процедуру. Есть идеи на будущее?
Ситуация: ФАС или площадка не заблокировали процедуру
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
user4141 писал(а):А вот у меня еще интереснее. Протокол от 13.12.2016, жалоба подана 15.12. 19.12 УФАС ее приняло к рассмотрению, выписало Заказчику и эл.площадке приостановить процедуру.
И что? Жалоба еще рассматривается (точнее уже рассмотрена, но информации в ЕИС еще нет, я не заседание не ездил), а Заказчик уже подписал контракт. Сбербанк-АСТ не приостановил процедуру, т.к. как они сказали по телефону: "Мы еще не получили официально бумагу".
Кто-нибудь сталкивался? Что делать, если жалоба будет признана обоснованной (а все основанию к этому есть)?
Ну и независимо от этой конкретной жалобы - по факту за неделю(!) Сбербанк-АСТ (уж от него-то не ожидал) не приостановил процедуру. Есть идеи на будущее?
По какому закону закупка? Что за процедура?
-
Афина - Завсегдатай
- Сообщений: 180
- Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 37 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 6
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
Судя по всему аукцион по 44-ФЗ. Если протокол от 13.12., то контракт заказчик при самых сжатых сроках мог бы подписать только начиная с 24.12 (суббота). Вы уверены, что ГК заключен? Откуда информация?
Вам приходило уведомление о принятии жалобы к рассмотрению? Если да, то и площадка тоже получила в тот же день. Посмотрите на Сбербанке в самой процедуре в разделе "События в хронологическом порядке": должно появиться "Приостановление аукциона".
Вам приходило уведомление о принятии жалобы к рассмотрению? Если да, то и площадка тоже получила в тот же день. Посмотрите на Сбербанке в самой процедуре в разделе "События в хронологическом порядке": должно появиться "Приостановление аукциона".
-
Афина - Завсегдатай
- Сообщений: 180
- Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 37 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 6
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
user4141 писал(а):А вот у меня еще интереснее. Протокол от 13.12.2016, жалоба подана 15.12. 19.12 УФАС ее приняло к рассмотрению, выписало Заказчику и эл.площадке приостановить процедуру.
И что? Жалоба еще рассматривается (точнее уже рассмотрена, но информации в ЕИС еще нет, я не заседание не ездил), а Заказчик уже подписал контракт. Сбербанк-АСТ не приостановил процедуру, т.к. как они сказали по телефону: "Мы еще не получили официально бумагу".
Кто-нибудь сталкивался? Что делать, если жалоба будет признана обоснованной (а все основанию к этому есть)?
Ну и независимо от этой конкретной жалобы - по факту за неделю(!) Сбербанк-АСТ (уж от него-то не ожидал) не приостановил процедуру. Есть идеи на будущее?
Нужно выяснить кто накосячил. ФАС, не выдав предписание площадке. Или площадка, проигнорировавшая предписание. Из этого исходить дальше.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
usax писал(а):Нужно выяснить кто накосячил. ФАС, не выдав предписание площадке. Или площадка, проигнорировавшая предписание. Из этого исходить дальше.
А откуда вывод о "косяке"?
ТС не знает решения комиссии УФАС. А если необоснована? В пятницу наруки взяли решение, отправили на ЭТП
Сегодня утром подписали контракт
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12030
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1364 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
Ну вот единственное, что может быть жалобу признали необоснованной и тогда несмотря на процедурные косяки, по существу будут правы. Но пока это неизвестно. И в целом, а если жалоба обоснованна, то что тогда? При том жалоба подана через день после нарушения из допустимых 10.
Номер 0472100000616000015, там все есть и ссылки на жалобу, и сведения о заключении контракта, полученные
с электронной площадки.
Номер 0472100000616000015, там все есть и ссылки на жалобу, и сведения о заключении контракта, полученные
с электронной площадки.
-
user4141 - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 10 окт 2016, 16:38
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
user4141 писал(а):Номер 0472100000616000015, там все есть и ссылки на жалобу, и сведения о заключении контракта, полученные
с электронной площадки.
Про контракт не нашел
user4141 писал(а): И в целом, а если жалоба обоснованна, то что тогда? При том жалоба подана через день после нарушения из допустимых 10
Могли тупо не рассматривать и по формальным причинам вернуть
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12030
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1364 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
Расматривается.
Процедура приостановлена.
ИМХО - позиция у зака слабоватенькая.
Что ему тут показалось непонятным?
22.12 рассмотрели, но пока решения нет.
Процедура приостановлена.
ИМХО - позиция у зака слабоватенькая.
Что ему тут показалось непонятным?
22.12 рассмотрели, но пока решения нет.
Последний раз редактировалось VAG 26 дек 2016, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
Вернуть по формальным признакам как мне известно можно до вызова на рассмотрение,
а если было назначено рассмотрение и туда был вызван и Заявитель, и Заказчик, то должен быть результат контроля.
а если было назначено рассмотрение и туда был вызван и Заявитель, и Заказчик, то должен быть результат контроля.
- Вложения
-
Capture.PNG [ 38.45 KiB | Просмотров: 1116 ]
-
user4141 - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 10 окт 2016, 16:38
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт
user4141 писал(а):Вернуть по формальным признакам как мне известно можно до вызова на рассмотрение,
а если было назначено рассмотрение и туда был вызван и Заявитель, и Заказчик, то должен быть результат контроля.
Ошибаеееессссссььььь...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12030
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1364 раз.
- Роль: Поставщик
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Majestic-12 [Bot]