Ситуация: ФАС или площадка не заблокировали процедуру

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение user4141 » 26 дек 2016, 15:16

А вот у меня еще интереснее. Протокол от 13.12.2016, жалоба подана 15.12. 19.12 УФАС ее приняло к рассмотрению, выписало Заказчику и эл.площадке приостановить процедуру.

И что? Жалоба еще рассматривается (точнее уже рассмотрена, но информации в ЕИС еще нет, я не заседание не ездил), а Заказчик уже подписал контракт. Сбербанк-АСТ не приостановил процедуру, т.к. как они сказали по телефону: "Мы еще не получили официально бумагу".

Кто-нибудь сталкивался? Что делать, если жалоба будет признана обоснованной (а все основанию к этому есть)?
Ну и независимо от этой конкретной жалобы - по факту за неделю(!) Сбербанк-АСТ (уж от него-то не ожидал) не приостановил процедуру. Есть идеи на будущее?

user4141
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 16:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение Афина » 26 дек 2016, 16:08

user4141 писал(а):А вот у меня еще интереснее. Протокол от 13.12.2016, жалоба подана 15.12. 19.12 УФАС ее приняло к рассмотрению, выписало Заказчику и эл.площадке приостановить процедуру.

И что? Жалоба еще рассматривается (точнее уже рассмотрена, но информации в ЕИС еще нет, я не заседание не ездил), а Заказчик уже подписал контракт. Сбербанк-АСТ не приостановил процедуру, т.к. как они сказали по телефону: "Мы еще не получили официально бумагу".

Кто-нибудь сталкивался? Что делать, если жалоба будет признана обоснованной (а все основанию к этому есть)?
Ну и независимо от этой конкретной жалобы - по факту за неделю(!) Сбербанк-АСТ (уж от него-то не ожидал) не приостановил процедуру. Есть идеи на будущее?


По какому закону закупка? Что за процедура?

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение Афина » 26 дек 2016, 16:12

Судя по всему аукцион по 44-ФЗ. Если протокол от 13.12., то контракт заказчик при самых сжатых сроках мог бы подписать только начиная с 24.12 (суббота). Вы уверены, что ГК заключен? Откуда информация?
Вам приходило уведомление о принятии жалобы к рассмотрению? Если да, то и площадка тоже получила в тот же день. Посмотрите на Сбербанке в самой процедуре в разделе "События в хронологическом порядке": должно появиться "Приостановление аукциона".

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение usax » 26 дек 2016, 16:48

user4141 писал(а):А вот у меня еще интереснее. Протокол от 13.12.2016, жалоба подана 15.12. 19.12 УФАС ее приняло к рассмотрению, выписало Заказчику и эл.площадке приостановить процедуру.

И что? Жалоба еще рассматривается (точнее уже рассмотрена, но информации в ЕИС еще нет, я не заседание не ездил), а Заказчик уже подписал контракт. Сбербанк-АСТ не приостановил процедуру, т.к. как они сказали по телефону: "Мы еще не получили официально бумагу".

Кто-нибудь сталкивался? Что делать, если жалоба будет признана обоснованной (а все основанию к этому есть)?
Ну и независимо от этой конкретной жалобы - по факту за неделю(!) Сбербанк-АСТ (уж от него-то не ожидал) не приостановил процедуру. Есть идеи на будущее?


Нужно выяснить кто накосячил. ФАС, не выдав предписание площадке. Или площадка, проигнорировавшая предписание. Из этого исходить дальше.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение Leksele » 26 дек 2016, 17:37

usax писал(а):Нужно выяснить кто накосячил. ФАС, не выдав предписание площадке. Или площадка, проигнорировавшая предписание. Из этого исходить дальше.

А откуда вывод о "косяке"?
ТС не знает решения комиссии УФАС. А если необоснована? В пятницу наруки взяли решение, отправили на ЭТП
Сегодня утром подписали контракт
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение user4141 » 26 дек 2016, 17:53

Ну вот единственное, что может быть жалобу признали необоснованной и тогда несмотря на процедурные косяки, по существу будут правы. Но пока это неизвестно. И в целом, а если жалоба обоснованна, то что тогда? При том жалоба подана через день после нарушения из допустимых 10.

Номер 0472100000616000015, там все есть и ссылки на жалобу, и сведения о заключении контракта, полученные
с электронной площадки.

user4141
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 16:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение Leksele » 26 дек 2016, 19:08

user4141 писал(а):Номер 0472100000616000015, там все есть и ссылки на жалобу, и сведения о заключении контракта, полученные
с электронной площадки.

Про контракт не нашел

user4141 писал(а): И в целом, а если жалоба обоснованна, то что тогда? При том жалоба подана через день после нарушения из допустимых 10

Могли тупо не рассматривать и по формальным причинам вернуть
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение VAG » 26 дек 2016, 19:34

Расматривается.
Процедура приостановлена.
ИМХО - позиция у зака слабоватенькая.
Что ему тут показалось непонятным?

Несоответствие.PNG [ 19.95 KiB | Просмотров: 1180 ]



22.12 рассмотрели, но пока решения нет.

рассмотрение.PNG [ 30.01 KiB | Просмотров: 1179 ]

Последний раз редактировалось VAG 26 дек 2016, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение user4141 » 26 дек 2016, 19:36

Вернуть по формальным признакам как мне известно можно до вызова на рассмотрение,
а если было назначено рассмотрение и туда был вызван и Заявитель, и Заказчик, то должен быть результат контроля.
Вложения

Capture.PNG [ 38.45 KiB | Просмотров: 1073 ]


user4141
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 16:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба обоснована, но заказчик заключил контракт

Сообщение Leksele » 26 дек 2016, 19:43

user4141 писал(а):Вернуть по формальным признакам как мне известно можно до вызова на рассмотрение,
а если было назначено рассмотрение и туда был вызван и Заявитель, и Заказчик, то должен быть результат контроля.

Ошибаеееессссссььььь...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group