Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

**Leksele** » 13 дек 2016, 19:29

Inagro как всегда вне зависимости от сезона и дня - на высоте!!!
:bra_vo:

**inagro** » 13 дек 2016, 19:31

Leksele писал(а):Inagro как всегда вне зависимости от сезона и дня - на высоте!!!

жалко людей :cry_ing:

с афтором впрочем пересекались еще , на других закупках, грин мейл закончился тем что должно :men:

**stimul** » 16 дек 2016, 23:36

inagro писал(а):возможно, речь идет об этом:
post268743.html#p268743
p.s. до сих пор размещают эту закупку.. надеюсь, в этом году закончат...

Спасибо за ссылку, почитали, но у вас немного другая ситуация, вам был доступен протокол рассмотрения заявок

У нас ситуация такая:
Аукцион, 15 заявок, 10 допустили, 5 отклонили - мы среди них
Причина отказа: В составе первой части заявки участника закупки не соответствуют конкретные показатели используемого товара, установленные в документации об аукционе в электронной форме, а именно: В п. 5 «Высота лопаты» в первой части заявки участник не указывает конкретные показатели. На основании п. 1 и п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона №44-ФЗ участник закупки не допускается к участию в аукционе в электронной форме.

Было требование: параметр «Высота лопаты» значение «не менее 140 и не более 155». Мы указали 2 значения. Думаем что как раз за это и отклонили. Думаем что обоснуем так как в их инструкции написано: В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «запятая», союза «и» - участнику закупки необходимо предоставить ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ показателя или все диапазоны значений, указанных через данные символ, союз.

Вот я и спрашивал, если наша жалоба будет обоснована и надо было указывать 2 значения, то по логике у остальных 10 участников одно значение и их надо по идее отклонить.

Как сделать так чтоб проверить все заявки вместе с комиссией УФАС? Ходатайство писать?

**inagro** » 17 дек 2016, 09:08

stimul писал(а):Как сделать так чтоб проверить все заявки вместе с комиссией УФАС? Ходатайство писать?

просто заявите об этом устно в ходе внеплана по вашей жалобе.
зак все равно все заявки принесет на слушания, у него это в предписании будет.

**stimul** » 17 дек 2016, 11:36

inagro писал(а): просто заявите об этом устно в ходе внеплана по вашей жалобе.
зак все равно все заявки принесет на слушания, у него это в предписании будет.

В том по и дело не понятно когда проходит этот "внеплан"? И в какой момент объявить?
Когда я был в ФАС, было так: Заходишь - спрашивают про ходатайство - говоришь нет - потом идет дискуссия по поводу жалобы - потом всех выгоняют - потом опять зовут - объявляют решение. И после решения хоть че ты комиссии УФАС не говори они уже слушать не хотят.

**inagro** » 17 дек 2016, 11:47

stimul писал(а):В том по и дело не понятно когда проходит этот "внеплан"? И в какой момент объявить?

вся процедура на которую вас позвали - называется внеплановой проверкой по вашей жалобе.
как только предоставили слово - откашляйтесь и заявляйте:

в ходе внеплановой проверки по моей жалобе - а щас именно она происходит - просю проверить допущенные заявки на предмет ...... поскольку .......

**inagro** » 17 дек 2016, 12:20

и для лучшего понимания всего происходящего - покурите внимательно приложенный регламент.
в нем и правила, и ваши права, и обязанности УФАСов.

**toxa1972** » 17 дек 2016, 12:46

stimul писал(а): Мы указали 2 значения. Думаем что как раз за это и отклонили. Думаем что обоснуем так как в их инструкции написано: В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «запятая», союза «и» - участнику закупки необходимо предоставить ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ показателя или все диапазоны значений, указанных через данные символ, союз.

Вот я и спрашивал, если наша жалоба будет обоснована и надо было указывать 2 значения, то по логике у остальных 10 участников одно значение и их надо по идее отклонить.

мутная тема в инструкции с "," и "и"

stimul писал(а):параметр «Высота лопаты» значение «не менее 140 и не более 155».

то есть одна скажут нужна, они могут быть правы
Но , если наименование товара "Лопаты" то правда за Вами

**stimul** » 17 дек 2016, 15:38

Как показывает практика заполняя форму 2 ( если конечно не успели подать запрос на разъяснения) не надо руководствоваться логикой. Тупо инструкцией по заполнению заявки. И УФАС так же делает (им не хочется заморачиваться в технических вопросах) они опираются тупо на фз-44 и на инструкцию по заполнению и все.

Пример: Заказчику нужен был ледоруб. В описании : Должно быть топор с приваренной ручкой из металла (стали).
Все вроде представляют что это и как выглядит. А дальше все параметры топора из ГОСТ. Один из которых: Стягивающее усилие соединение топора с топорищем >180 кгс. Топорище это деревянная ручка у топора. Ну мы включили логику и написали : топорище отсутствует. Заявку отклонили. Мы жалобу. На заседание не поехали. Зак сказал : к поставке требуется ледоруб с ручкой (топорищем). Жалоба не обоснована.

**toxa1972** » 17 дек 2016, 20:11

stimul писал(а):не надо руководствоваться логикой. Тупо инструкцией по заполнению заявки.

Если Вас не смогли отклонить по инструкции, то потом будут руководствоваться логикой

Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Re: Допуск заявки, если должно быть отказано

Кто сейчас на форуме