Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[Сергеич]

И что я принесу другую бумажку где будет написано , что может выпускать

Но не

по требованию заказчика

, а по моей просьбе

Именно по требованию . Зак принесет бумажка от производителя А ,я от В .

По вашему можно потребовать у компании Apple поставить в Iphone 7 камеру 30 Мп если выбрать производителя "В"? Какого производителя "В"? По моему производитель может быть только один для одной торговой марки, а заводов изготовителей может быть много. Если Вы договоритесь заводом Foxconn, что бы те запихнули камеру на 30Мп в семерку - это где то на гране чуда))

[Dmitry72]

То есть РНП для поставщика и отсутствие товара у Заказчика будет лучше?
Или пишу: Запорожец- ушстый... ЗАЗ-965А, выпуск заводом «Коммунар» в городе Запорожье СССР, скорость разгона до 100 км/ч - 5 секунд... Объём двигателя 5 литров... привод полный, клиренс 20 см..
Подаюсь, отклоняют и я в УФАСе прав?

Представьте себе, да, будете правы! Разве "Коммунар" не может выпустить ЗАЗ-965А с двигателем 5л в индивидуальном порядке под требования заказчика?

А как с наличием у ЗАЗ-965 соответствия требованиям ТРТС 018/2011 и подтверждающими соответствие документами? Если даже в индивидуальном порядке - то базовая модель должна соответствовать заявленным техническим характеристикам.
Но это касается автомобилей.

Документы оформят. Испытания пройдут.



Вы начинается придираться к мелочам, а нужно осмыслить общее. Если поставщик указал в первой части характеристики товара, которые соответствуют требованиям заказчика, то отклонить его нельзя. Даже если в его заявке написано, что он поставит машину "Алла Пугачева-600SLK" или принтер "FROSYA BURLAKOVA-1200"

[tumbb]

Ну часто вижу в Первых частях компьютеры типа: АС 666. И характеристики из документации. А на приёмке люди с готовыми "предложениями"... Заказчик с проблемой... и таких закупок около 30% если не больше.

[Сергеич]

Ну часто вижу в Первых частях компьютеры типа: АС 666. И характеристики из документации. А на приёмке люди с готовыми "предложениями"... Заказчик с проблемой... и таких закупок около 30% если не больше.

Информация из интернета (хоть даже с сайта поставщика) не может являться аргументом. Информация на сайте не всегда соответствует действительности, и даже большинство производителей пишут мелким шрифтом что характеристики могут быть изменены производителем без предварительного уведомления. Об этом уже были и разъяснения, и дела. Я лично жаловался на подобное отклонение года полтора назад, жалобу ФАС признал обоснованной. Только экспертиза и отказ в приемке. Не допускать не можете - нет оснований. Только на свой страх и риск, если на 1000% уверены в том, что поставщик не сможет доказать обратное. Если поставщик работает напрямую с производителем, то для него не составит труда взять у производителя любые документы, подтверждающие его правоту. Если конечно, отклонения от заявленных характеристик незначительны. Если поставщик просто прет на ура, что скорее всего жалобы от него не будет

Вот с этим полностью согласен

[Не новичок]

Если испытания пройдут, документы оформлены, товар соответствует тех. характеристикам аукционной документации -значит такой товар с любым названием соответствует требованиям заказчика и по 1 части, естественно не отклонить.


К "мелочам" нельзя не придираться по фз 44. Очень много они порой решают.
А Запорожец по 1 части пройти не должен - год выпуска подведет.

У нас, например, с точностью до наоборот - название товара одно - а характеристики нашего товара и товара конкурентов разные...

[tumbb]

К "мелочам" нельзя не придираться по фз 44. Очень много они порой решают.
А Запорожец по 1 части пройти не должен - год выпуска подведет.

выпуск заводом «Коммунар» в городе Запорожье СССР

Ой простите Украина
Тогда пройдёт... там любую бумажку подпишут

[tumbb]

Думаю мы вернулись к приёмочной комиссии... прям в 80-е

[Perecz]

То есть РНП для поставщика и отсутствие товара у Заказчика будет лучше?
Или пишу: Запорожец- ушстый... ЗАЗ-965А, выпуск заводом «Коммунар» в городе Запорожье СССР, скорость разгона до 100 км/ч - 5 секунд... Объём двигателя 5 литров... привод полный, клиренс 20 см..
Подаюсь, отклоняют и я в УФАСе прав?

Представьте себе, да, будете правы! Разве "Коммунар" не может выпустить ЗАЗ-965А с двигателем 5л в индивидуальном порядке под требования заказчика?


Это 44-ФЗ. Бессмысленный и беспощадный!

Разве сложно прописать требование к товару: "Должен выпускаться серийно не менее Х лет"? И никаких уникальных спезаказов на Apple, FoxConn и прочих фантазий не будет.

[tumbb]

Должен выпускаться серийно не менее Х лет

так и напишут... и доказывать что нет придётся в суде.
Сможете?

[Leksele]

Вы начинается придираться к мелочам, а нужно осмыслить общее. Если поставщик указал в первой части характеристики товара, которые соответствуют требованиям заказчика, то отклонить его нельзя. Даже если в его заявке написано, что он поставит машину "Алла Пугачева-600SLK" или принтер "FROSYA BURLAKOVA-1200"

В данном случае, вы ошибаетесь. Описание закупки должно носить объективный характер. Если Зак просит кусок из 175 элемента таблицы Менделеева и кто-то готов это в первой части подтвердить, то уж пусть они идут лесом через мою жалобу... А еще лучше: в довесок и через прокурорскую проверку....