Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2

Re: Снижение цены более чем 25%

Сообщение usax » 29 окт 2016, 10:20

Обеспечение увеличивается в 1,5 раза (либо одинарное обеспечение+предоставление показателей добросовестности) в любом случае. Просто если контракт свыше 15 млн, то ТОЛЬКО 1,5 обеспечение (показатели добросовестности в этом случае не принимаются)
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Снижение цены более чем 25%

Сообщение inagro » 29 окт 2016, 10:34

barneo писал(а):Уважаемые коллеги, прошу еще минуту вашего времени

правильная формулировка вопроса:
№ закупки, ИНН, сколько бабла на обеспечение?

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Решение ФАС, Крым, Симферополь

Сообщение Bonny_Z » 30 окт 2016, 19:36

Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, правильно ли поступает ФАС, принимая жалобу от участника, при условии, что:
1) окончание приема заявок должно было состояться 25.10.2016 в 09:00;
2) заявка пришла от участника, который в аукционе не участвовал (не успел, предполагается). Он так и попросил в жалобе на тех.задание - продлить срок приема заявок;
3) заявка от этого участника поступила тоже 25.10.2016. Но в какое время? Не могли же в ФАС её принять в 08:59? Или в это время зарегистрировать?
4) эти "жалобщики" отправили мне жалобу в эл. виде на мою почту в 07:00, но я же не ФАС, я - заказчик.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛИ ФАС, ПРИНЯВ ЭТУ ЖАЛОБУ НА РАССМОТРЕНИЕ И ЗАБЛОКИРОВАВ ЗАКУПКУ В ЧАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА? ПРИЧЕМ ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕБЯТА-ЖАЛОБЩИКИ ПРОСТО НЕ УСПЕЛИ НА АУКЦИОН ИЛИ ПРОСТО ЗАХОТЕЛИ ОСТАНОВИТЬ АУКЦИОН.

Bonny_Z
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 19:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС, Крым, Симферополь

Сообщение Leksele » 30 окт 2016, 19:49

Bonny_Z писал(а):Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, правильно ли поступает ФАС, принимая жалобу от участника, при условии, что:
1) окончание приема заявок должно было состояться 25.10.2016 в 09:00;
2) заявка пришла от участника, который в аукционе не участвовал (не успел, предполагается). Он так и попросил в жалобе на тех.задание - продлить срок приема заявок;
3) заявка от этого участника поступила тоже 25.10.2016. Но в какое время? Не могли же в ФАС её принять в 08:59? Или в это время зарегистрировать?
4) эти "жалобщики" отправили мне жалобу в эл. виде на мою почту в 07:00, но я же не ФАС, я - заказчик.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛИ ФАС, ПРИНЯВ ЭТУ ЖАЛОБУ НА РАССМОТРЕНИЕ И ЗАБЛОКИРОВАВ ЗАКУПКУ В ЧАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА? ПРИЧЕМ ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕБЯТА-ЖАЛОБЩИКИ ПРОСТО НЕ УСПЕЛИ НА АУКЦИОН ИЛИ ПРОСТО ЗАХОТЕЛИ ОСТАНОВИТЬ АУКЦИОН.

я сторонний наблюдатель
проходил мимо
смотрю тут гауно на вентилятор набрасывают
думаю, мож стоит помочь?

Я так понимаю речь идет о закупке 0375200004516000063 ( я канешно немного вахуе...из-за 90 тыщ закупки кипеш как на 20 ярдов!)

Но не вижу ваших телодвижений, может хватит курить?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Решение ФАС, Крым, Симферополь

Сообщение Bonny_Z » 30 окт 2016, 19:56

Нет, это не эта закупка.
Вы ответьте, пожалуйста по сути, пока я "покурю" ))) Очень Вас прошу, товарищ! :-):

Bonny_Z
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 19:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС, Крым, Симферополь

Сообщение Leksele » 30 окт 2016, 19:59

Bonny_Z писал(а):Нет, это не эта закупка.
Вы ответьте, пожалуйста по сути, пока я "покурю" ))) Очень Вас прошу, товарищ! :-):

Ну так бросьте в личку, то что стесняетесь опубликовать
Никто вас за это не осудит
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Снижение цены более чем 25%

Сообщение barneo » 30 окт 2016, 21:00

Благодарю за ответы!

Получается так:
Обеспечение увеличивается в 1,5 раза (либо одинарное обеспечение+предоставление показателей добросовестности) в любом случае.
Предоставление показателей добросовестности, нашла на форуме, верно?

Заходите в реестр контрактов, найдете их по вашему инн....выбираете 3 штуки за год (желательно все без штрафов), проваливаетесь в них, там есть 4 вкладки....распечатываете вкладки с исполнением и описанием контракта, делаете сканы, и на площадку.

И вместе с платежкой об обеспечении, 3 документа о других тендерах прилагать?

barneo
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 21:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Снижение цены более чем 25%

Сообщение inagro » 30 окт 2016, 21:11

barneo писал(а):Благодарю за ответы И вместе с платежкой об обеспечении, 3 документа о других тендерах прилагать?

читайте лучше закон, до просветления:
К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками

три.ссылки.на записи.в реестре. контрактов. имеющие. статус. исполнено. без. применения.неустоек.штрафов.пеней

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Снижение цены более чем 25%

Сообщение Верон » 30 окт 2016, 21:52

Ну что за детский сад, откройте 44-ФЗ и читайте сколько влезет - все в свободном доступе!!!
1,5 - коэффициент при падении более 25 % или номер трех исполненных добросовестно контрактов, можно со ссылками или номерами извещений процедур закупок!

Верон
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 19:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Вопрсо про обеспечение котракта

Сообщение qawaq » 21 ноя 2016, 11:40

Мы документацией установили 20% от нмцк, по итогам аукциона цена сильно упало, надо принимать антидемпинговые меры.
Мы в проекте контракта должны об этом написать?

qawaq
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 11:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], sv_morozova

Работает на phpВВ © phpВВ Group