Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

[rus94]

Но какая разница госпиталю - 900 л - 1000 бут. или 900 бут.?

это называется изменили уловия договора... договор считается согласованным когда в нем определено количество товара.
изначально количество было 900 бут. вы его не могли изменить.

По техзаданию поставка подсолнечного масла в бутылках 1 л. Мы в 1-й части предложили бутылку 0,9 л.
Нас отклонили по 1-й части. Есть ли смысл оспаривать отклонение в УФАС?

правилно сделали что отклонили..для показателя объем значение 1 литр является не изменяемым, а вы его изменили.
Вашу проблему можно было пробовать решить на стадии подачи заявок, но и тут думаю что зак отбился бы... ибо для 1000 бут нужна большая площадь складских помещений, чем для 900 бут.... а у зака склад ограничен))))
в следующий раз вы им предложите фасовку по 0,3 литра, тоже нужно будет вас допустить???)))

[Дерсу]

Спасибо, коллеги. Понятно.
Если б заказчик нас допустил, то попал бы на штраф. Конкуренты все знающие, у кого какая продукция и фасовка.

[br2v]

Выскажу свое мнение.
С одной стороны, правильно вас отклонили за несоответствие вашего предложения требованиям Зака.
С другой стороны, если вы уверены, что фасовку в 1л предоставляет только один единственный поставщик, то можно было бы попытаться. Но я сомневаюсь в том, что действительно только 1 поставщик предоставляет фасовку в 1л.

[Okolesitsa]

У меня такое было с белизной. Я выиграла конкурс на поставку - писала мол поставлю литровую фасовку. А потом, после признания победителем нашей компании позвонила Заку и слезно попросила, мол опрокинул меня поставщик литровой белизны, а поставщик 900 мл может хоть завтра привезти. Мы заключили допник в котором поменяли количество и фасовку. Литраж, конечно, в пользу Заку. Цена, естественно осталась прежней. Переделали спецификацию и все.

[qwertas]

Если ЗАК вменяемый, то пишем фасовку как у ЗАКа, а потом или в крайнем случае допником, или вообще привозим в нашей таре, пересчитав объемы. Но допником лучше, т.к. нам все равно, а если у ЗАКа это не моментальный расходник, то при инвентаризации выяснится, что бутылок меньше/больше (в документах отгрузочных то пишем, как в контракте/спецификации), и на кукан.

[lubov_vet]

Спасибо! предложили вариант, который можно рассмотреть!

[cfo]

как можно поменять количества товара после подписания контракта?
ладно было указано 1000л, а объем поставки тара до литра, то да. а когда конкретно указывают фасовку, а потом меняют, то попахивает нарушениями

[qwertas]

как можно поменять количества товара после подписания контракта?

Дополнительным соглашением. Находим улучшение, и меняем. Нам закон этого делать не запрещает.
У бутылки масла 1000 граммовой против 900 граммовой, например улучшением может являться - эргономичная форма бутылки (с потолка придумал).

[Leksele]

как можно поменять количества товара после подписания контракта?

Дополнительным соглашением. Находим улучшение, и меняем. Нам закон этого делать не запрещает.
У бутылки масла 1000 граммовой против 900 граммовой, например улучшением может являться - эргономичная форма бутылки (с потолка придумал).

Вы не на тот вопрос ответили.
Вопрос был не в смене фасовки, а в смене объемов....
При одном и том же количестве бутылок?

[qwertas]

Пример живой. Только сегодня с ЗАКом общался.

В ТЗ - фасовка 200 гр, кол-во 200 шт.

У меня девчонки замотались с кучей ТЗ, и фиганули в первую часть 100 граммовую фасовку, 400 штук. Формально правильно. Но выше было сказано, что кол-во менять нельзя. Тем не менее нас по первым частям не отклонили, аук взяли под себя.
ЗАК просит сделать спецификацию. И шлет ее нам с нашими параметрами, но кол-во указывает, как в ТЗ, т.е. 100 гр. 200 штук. Можно было конечно подписать так, и поставить так, но мы люди честные.
Звоню ЗАКу, он говорит перебить спецификацию, как в 1 части, т.е. кол-во 400 штук, и так скинуть, а они нам на подпись подгрузят.
Говорю, что это вроде нарушение, говорят, что нет нарушения, т.к. формально общий объем соблюден (т.е. 40 кг).

В ТЗ не было указаний на неизменяемость параметров.