Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

[Афина]

Опять назрел вопрос по ЗК. Практику найти не смог, нужен совет опытных.
Итак, в приложении к проекту контракта установлено, что товар должен быть упакован, маркирован, транспортироваться и храниться в соответствии с требованиям ГОСТ 8227-56. В извещение о проведении ЗК есть ссылка на проект контракта - товар поставляется в соответствии с приложением № 2 к извещению.
В заявке УРЗа сведения об упаковке, маркировке, транспортировании и хранении в соответствии с ГОСТ 8227-56 не указаны.
Отклоняем или допускаем?

В соответствии со ст.73 (ч.3), заявка должна содержать по мимо всего прочего согласие+наименование и характеристики поставляемого товара.
Упаковка, маркировка, транспортировка, хранение не относятся к характеристикам товара.

[Leksele]

Упаковка, маркировка, транспортировка, хранение не относятся к характеристикам товара.

По упаковке нет так все очевидно. Множественные решения ФАСов и судов, например, по лекарствам, подтверждают возможность установления требований. Важный момент - нет ограничение конкуренции при таком подходе Зака.
Упаковка МОЖЕТ быть характеристикой товара и к ней могут быть установлены требования.
Это подтверждает и ГК РФ Статья 481 Тара и упаковка

[Афина]

Упаковка, маркировка, транспортировка, хранение не относятся к характеристикам товара.

По упаковке нет так все очевидно. Множественные решения ФАСов и судов, например, по лекарствам, подтверждают возможность установления требований. Важный момент - нет ограничение конкуренции при таком подходе Зака.
Упаковка МОЖЕТ быть характеристикой товара и к ней могут быть установлены требования.
Это подтверждает и ГК РФ Статья 481 Тара и упаковка

По упаковке возьму на заметку себе :)

[shsa]

Упаковка, маркировка, транспортировка, хранение не относятся к характеристикам товара.

относится, в этом я нисколько не сомневаюсь.
просто указаны были характеристики не в извещении, а в проекте контракта. хотя ссылка в извещении имелась. поэтому и сомневаюсь в отклонении.

[Leksele]

просто указаны были характеристики не в извещении, а в проекте контракта. хотя ссылка в извещении имелась. поэтому и сомневаюсь в отклонении.

Позиция КО, что вся документация является единой инструкцией

[rus94]

просто указаны были характеристики не в извещении, а в проекте контракта. хотя ссылка в извещении имелась. поэтому и сомневаюсь в отклонении.

Позиция КО, что вся документация является единой инструкцией

характеристики (требования к ним) указаны в разделе описание объекта закупик, в контракте указан порядок его исполнения. закон разделяет понятия описание объекта закупки и проект контракта.

по сабжу, я за допуск.

[Leksele]

характеристики (требования к ним) указаны в разделе описание объекта закупик, в контракте указан порядок его исполнения. закон разделяет понятия описание объекта закупки и проект контракта. .

Позиция УФАСа и арбитража по моим последним 2 делам - в любом месте АД может находится требование по закупке. Подал в апелляцию...Позырим

[olga66_06]

Здравствуйте!!!заказчик в документации указал требования к фасовке сметаны пластиковый стакан не более 600г.правомерно ли это?

[inagro]

предполагаете что глупый заказчик не понимает что ему на самом деле нужны фляги по 30 кг?
подавайте запрос тогда, в котором укажите что у вас нет нужного заказчику но есть право поставить то что ему не нужно. не согласится - жалоба в уфас.

[olga66_06]

предполагаете что глупый заказчик не понимает что ему на самом деле нужны фляги по 30 кг?
подавайте запрос тогда, в котором укажите что у вас нет нужного заказчику но есть право поставить то что ему не нужно. не согласится - жалоба в уфас.

Просто по сути фасовка,указанная заказчиком,является вполне распространённой и доступной на рынке,что может обеспечить достаточное количество участников и не сведёт к одному производителю,просто не хочется сесть в калошу