Первая часть: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

отклонение по упаковке материала

Сообщение asey » 01 апр 2018, 16:26

Добрый день.
Нас отклонили по 44 фз на том основании, что упаковка для картриджей, (которые надо было заправлять краской в случае победы) должна была быть двух размеров.
Мы считаем что коробка - это расходный материал, размеры которого не влияют на качество услуг и отклонение незаконно.
Помогите, пожалуйста, сформулировать жалобу.

Заранее спасибо.

asey
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 25 авг 2016, 14:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Не новичок » 01 апр 2018, 16:49

asey писал(а):Помогите, пожалуйста, сформулировать жалобу.

а смыл?
asey писал(а): Мы считаем что коробка - это расходный материал, размеры которого не влияют на качество услуг и отклонение незаконно.

Это всего лишь Ваше мнение
Если документацией установлено
asey писал(а): что упаковка для картриджей, (которые надо было заправлять краской в случае победы) должна была быть двух размеров.

а если Вы не согласны - на этапе подачи запросы задавайте.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Leksele » 01 апр 2018, 19:53

asey писал(а):Помогите, пожалуйста, сформулировать жалобу.

Тут и формулировать нечего.
Картридж не сыпучий и не жидкий материал. ОН НЕ ФАСУЕТСЯ!
Размеры коробки на качество и другие свойства и характеристики товара НЕ ВЛИЯЮТ!
Последний раз редактировалось Leksele 01 апр 2018, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9310
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Leksele » 01 апр 2018, 19:54

Не новичок писал(а):Это всего лишь Ваше мнение

И моё!
Не стоит советовать если не в теме.... :a_g_a:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9310
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Не новичок » 01 апр 2018, 20:50

Leksele писал(а):
Не новичок писал(а):Это всего лишь Ваше мнение

И моё!
Не стоит советовать если не в теме.... :a_g_a:

asey писал(а):Добрый день.
Нас отклонили по 44 фз на том основании, что упаковка для картриджей, (которые надо было заправлять краской в случае победы) должна была быть двух размеров.
Заранее спасибо.


Как я понимаю здесь речь идет не о размерах коробки, а о том что в требованиях упаковка должна быть двух размеров - один в другом.
А у ТС в заявке одна коробка.
И что я не так посоветовала?

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Leksele » 01 апр 2018, 22:21

Не новичок писал(а):А у ТС в заявке одна коробка.
И что я не так посоветовала?

Согласитесь, что у картриджей нет ни веса, ни объема и тп... :ne_vi_del:
Таким образом, по барабану требования упаковки. :a_g_a:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9310
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Не новичок » 02 апр 2018, 08:24

Leksele писал(а):Согласитесь, что у картриджей нет ни веса, ни объема и тп... :ne_vi_del:

у картриджей, в закупке закупке которых поучаствовал ТС, - должны быть две упаковки.
Всем же понятно для чего. Кому не было понятно- заказчик объяснил бы ответом на запрос.
Leksele писал(а):
Таким образом, по барабану требования упаковки. :a_g_a:

ну-ну, если требования документации по барабану :-(
Советчик из Вас тот ещё...

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: отклонение по упаковке материала

Сообщение Ансвет » 05 апр 2018, 10:29

asey писал(а):Добрый день.
Нас отклонили по 44 фз на том основании, что упаковка для картриджей, (которые надо было заправлять краской в случае победы) должна была быть двух размеров.
Мы считаем что коробка - это расходный материал, размеры которого не влияют на качество услуг и отклонение незаконно.
Помогите, пожалуйста, сформулировать жалобу.

Заранее спасибо.

К сожалению, предоставлено только собственное видение ТС, а не цитаты из документации. Предмет услуги: только заправка или заправка и упаковка картриджей в некие "коробки двух размеров". "Коробки двух размеров" являются товаром, используемым при оказании услуг? И в заявке отсутствовали конкретные показатели данного товара? Если на все это - да, отклонение заявки законно.
Судя по тому, что ТС не в состоянии даже мало-мальски грамотно сформулировать проблему - жалобу он проиграет.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19
Предупреждения: 1

погрешность ТЗ

Сообщение МДМ » 25 апр 2018, 12:48

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, можем ли мы правомерно и безболезненно допустить участника, если у него есть погрешность в ТЗ, на которую мы можем закрыть глаза (товар, разница в объёме фасовки больше на 3 кг - 20 против заявленных 17) если известно, что цены у них ниже? Или это поддержка демпинга?
Заранее большое спасибо.

МДМ
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:20
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: погрешность ТЗ

Сообщение 1year » 25 апр 2018, 13:19

МДМ писал(а):Здравствуйте, коллеги! Подскажите, можем ли мы правомерно и безболезненно допустить участника, если у него есть погрешность в ТЗ, на которую мы можем закрыть глаза (товар, разница в объёме фасовки больше на 3 кг - 20 против заявленных 17) если известно, что цены у них ниже? Или это поддержка демпинга?
Заранее большое спасибо.


как у вас прописано ТЗ по этому показателю?
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3129
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 222 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 196

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group