Вопросы: новичок в 223-ФЗ

Re: Жалоба на требования заказчика (223-ФЗ) ПОМОГИТЕ!

Сообщение Leksele » 22 сен 2016, 11:43

Курим Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99
и Постановления Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085
Последний раз редактировалось Leksele 22 сен 2016, 12:03, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба на требования заказчика (223-ФЗ) ПОМОГИТЕ!

Сообщение scorpiodz » 22 сен 2016, 11:52

тему нужно перенести в 223-ФЗ

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение Dimar1k989 » 22 сен 2016, 14:22

Коллеги, доброго дня. Хотел попросить совета людей знающих, и людей, возможно с подобным сталкивающихся. В данный момент размещена процедура по 223-фз. Ссылка: http://etp.setonline.ru/app/OfferCard/p ... os35moussc

Вопрос: имеет ли заказчик право устанавливать критерий оценки: Отсутствие или наличие фактов нарушения Участником сроков исполнения обязательств устанавливается в отношении Сервисных договоров, заключенных в 2014 - 2016 гг. между Участником и ПАО «Ростелеком» (в лице МРФ «Урал» или регионального филиала ПАО «Ростелеком», входящего в зону деятельности МРФ «Урал»).

Факт нарушения Участником сроков исполнения обязательств (факт просрочки исполнения обязательств) по Сервисным договорам подтверждается отсутствием на дату размещения извещения о проведении настоящей закупки Акта (-ов) выполненных работ, подписанного (-ых) сторонами в соответствии с условиями договора, и/или Актом (-ами) выполненных работ, подписанным (-и) сторонами позже соответствующего срока, установленного в условиях договора, и/или претензией ПАО «Ростелеком» (в лице МРФ «Урал» или регионального филиала ПАО «Ростелеком», входящего в зону деятельности МРФ «Урал»), направленной Участнику не позднее чем за 14 календарных дней до даты размещения извещения о проведении настоящей закупки и неоспоренной Участником на момент подачи заявки на участие в настоящей закупке.

3. Коэффициент Vpi выставляется закупочной комиссией каждому участнику в следующем порядке:
3.1. Величина Коэффициента Vpi в размере 1 выставляется закупочной комиссией Участнику, если Сервисных договоров между Участником и ПАО «Ростелеком» (в лице МРФ «Урал» или регионального филиала ПАО «Ростелеком», входящего в зону деятельности МРФ «Урал»), заключенных в 2014-2016гг., либо фактов нарушения Участником сроков исполнения обязательств не было.
3.2. Величина Коэффициента Vpi в размере 0,95 выставляется закупочной комиссией Участнику, если имеется факт просрочки исполнения обязательств по Сервисным договорам между Участником и ПАО «Ростелеком» (в лице МРФ «Урал» или регионального филиала ПАО «Ростелеком», входящего в зону деятельности МРФ «Урал»), заключенных в 2014-2016гг.

Получается, что если ранее с этим заказчиком не работали, то он выставляет заведомо заниженную оценку? Кто сталкивался, дайте совет. Хотим подать жалобу в ФАС, но есть трудности, т.к. не знаем на что в данном случае можно жаловаться, и на основании какой статьи это делать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Dimar1k989
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 16:36
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение Leksele » 22 сен 2016, 15:14

Dimar1k989 писал(а):Получается, что если ранее с этим заказчиком не работали, то он выставляет заведомо заниженную оценку? Кто сталкивался, дайте совет. Хотим подать жалобу в ФАС, но есть трудности, т.к. не знаем на что в данном случае можно жаловаться, и на основании какой статьи это делать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Так прочитайте Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085
Многие вопросы отпадут. Или вы хотите, чтобы за вас написали?
Тогда в другой раздел и готовьте кредитку....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение 1year » 22 сен 2016, 16:52

Leksele писал(а):
Dimar1k989 писал(а):Получается, что если ранее с этим заказчиком не работали, то он выставляет заведомо заниженную оценку? Кто сталкивался, дайте совет. Хотим подать жалобу в ФАС, но есть трудности, т.к. не знаем на что в данном случае можно жаловаться, и на основании какой статьи это делать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Так прочитайте Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085
Многие вопросы отпадут. Или вы хотите, чтобы за вас написали?
Тогда в другой раздел и готовьте кредитку....


так это ж для контрактной системы, а у автора 223-ФЗ :ti_pa:
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение Leksele » 22 сен 2016, 18:55

Рыжуля, я конечно "дроблю" иногда, как сегодня с Законом о защите прав потребителей, но данное постановление для всех оценок, по-моему....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение Shukshin » 22 сен 2016, 18:58

Leksele писал(а):Так прочитайте Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085

Не, к 223 никоим местом.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение Leksele » 22 сен 2016, 19:02

Shukshin писал(а):Не, к 223 никоим местом.

Дождь весь день! мозги все намокли а не высохли....
Рыжуля, :-|-:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба в ФАС. Критерии оценки поставщика

Сообщение kamaz » 23 сен 2016, 12:05

Для начала наберите Заку, может здесь имеется если нет нарушений то бал независимо был договор или нет)) если не так, то здесь ограничение конкуренции по 135-Фз а именно установление дополнительных преимуществ определенному виду контрагентов

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Сумма договора увеличилась и как дальше быть?

Сообщение s nata » 29 сен 2016, 09:37

Добрый день! Помогите пожалуйста, сумма договора увеличилась, как внести изменения на официальном сайте??? План привязан уже к закупке. Спасибо.

s nata
Завсегдатай
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron