Обсуждение: упущенная выгода

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Shukshin » 20 сен 2016, 20:12

В протоколе победитель Моторген.
С ним и заключен договор. Что не так?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Shukshin » 20 сен 2016, 20:23

Там все просто. В сведениях о договоре и в реестре договоров информация была размещена 23.03.
При этом и там и там один и тот же договор. И юр лицо одно и то же. Но!!! В реестре договоров спец Заказчика допустил ошибку, так как вбил ИНН и КПП не победителя, а банка, в котором у победителя открыт расч счет. Это видно из реквизитов победуна в договоре. Обычная ошибка, не туда посмотрели и не проверили)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Shukshin » 20 сен 2016, 20:28

Номера договоров тоже одинаковые))) длинный номер - это реестровый номер в ЕИС реестра договоров. Откроете и увидите строку с номером 16Р513001.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение usax » 20 сен 2016, 20:30

Спасибо за консультацию! Подскажите еще, пожалуйста, если знаете. В какой срок данный договор можно оспорить в суде? Закупка проведена с нарушениями, есть об этом решение ФАС. На момент решения этот договор был заключен, так что предписание не выдали. Срок обжалования решения ФАС вышел, оно не обжаловалось, следовательно заказчик согласен с тем, что провел закупку с нарушениями, и договор заключил незаконно. Можем ли мы сейчас обратиться в суд с иском о признании этого договора незаконнным? Возможно ли взыскать упущенную выгоду и какие правовые последствия такого шага для заказчика.
Последний раз редактировалось usax 20 сен 2016, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Leksele » 20 сен 2016, 20:35

usax писал(а): Можем ли мы сейчас обратиться в суд с иском о признании этого договора ничтожным?

А кто, это МЫ? Чем данный контракт нарушил ваши права
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение usax » 20 сен 2016, 20:37

Мы - это участник данной закупки, который в ФАСе уже доказал свою правоту. Просто думаем вернуться к этому вопросу.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Shukshin » 20 сен 2016, 20:47

В реестре договоров написано, что срок исполнения 31.07.2016. Думаю он уже исполнен, а инфу просто не выложили. Соответсвенно о ничтожности думаю нет смысла говорить.
А раз Вы участник, то думаю можно выдернуть кое-что)
По сроку давности точно не скажу, наверное три года, думаю коллега Leksele тут подскажет.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение usax » 20 сен 2016, 20:53

Коллеги, спасибо за комменты. Хотелось бы все-таки поднять этот вопрос. Кто в компетенции помочь в этом вопросе-прошу в личку.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Leksele » 20 сен 2016, 21:22

Shukshin писал(а):В реестре договоров написано, что срок исполнения 31.07.2016. Думаю он уже исполнен, а инфу просто не выложили. Соответсвенно о ничтожности думаю нет смысла говорить.
А раз Вы участник, то думаю можно выдернуть кое-что)
По сроку давности точно не скажу, наверное три года, думаю коллега Leksele тут подскажет.

три месяца....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Договор по итогам закупки, но не с участником

Сообщение Shukshin » 20 сен 2016, 22:04

Leksele писал(а):три месяца....

что-то у меня сомнения по поводу такого срока исковой давности при взыскании упущенной выгоды...
не подскажете где читануть?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group