Обсуждение: упущенная выгода

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Продолжение темы про средства на АЭТП, решение ФАС по за

Сообщение Qazar » 29 май 2017, 11:39

Продолжение истории...

Сегодня было предварительное заседание в Арбитраже. Ответчик притащил документы о том что оборудование которое надо техобслуживать передано в марте месяце в другую контору, договор тоже передан туда же. Директор Ответчика тоже ушел в эту контору.
Третья сторона, Минэк, заявила что она проводит закупки и выбирает Исполнителя, договор заключает Заказчик и Заказчик должен был заключить договор с нами.
Судья на ответчика наехал о том почему эти доки ранее не были предоставлены. Назначили очередное заседание.

Тут вопрос еще один появился. Торги закончились 19 января (опубликовали протокол на площадке), госконтракт с конкурентом нашим заключили 30 января. 31 января Заказчику были предоставлены акты и счет-на оплату которые он оплатил. По факту эти работы нельзя выполнить за 1 день, т.к. требуются выезда на место. Подскажите куда с этим идти т.к. это явное нарушение.

Qazar
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 14 янв 2017, 13:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Продолжение темы про средства на АЭТП, решение ФАС по за

Сообщение m4mind » 29 май 2017, 11:52

в прокуратуру?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3462
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 278 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Verral » 20 фев 2019, 11:53

Здравствуйте, форумчане!

Не знаю, куда написать, поправьте, если что)

Очень нужна судебная практика по взысканию убытков с заказчиков, не выбравших полный объем ТРУ, предусмотренный контрактом. Помнится мне, была информация от Leksele и VAG о подобных делах в Твери.

Уважаемые, есть ли новости?

Благодарю!
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Leksele » 20 фев 2019, 12:53

Verral писал(а):Очень нужна судебная практика по взысканию убытков с заказчиков, не выбравших полный объем ТРУ, предусмотренный контрактом. Помнится мне, была информация от Leksele и VAG о подобных делах в Твери.

Я в Питере взыскал прямые убытки без упущенной выгоды.
Доказал, что закупил товар и хранил его специально для зака.
Упущенную выгоду засс испугался судья взыскивать
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10494
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Verral » 20 фев 2019, 13:12

Leksele писал(а):
Verral писал(а):Очень нужна судебная практика по взысканию убытков с заказчиков, не выбравших полный объем ТРУ, предусмотренный контрактом. Помнится мне, была информация от Leksele и VAG о подобных делах в Твери.

Я в Питере взыскал прямые убытки без упущенной выгоды.
Доказал, что закупил товар и хранил его специально для зака.
Упущенную выгоду засс испугался судья взыскивать


Номером дела или текстом суд. акта не поделитесь, пожалуйста?
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение VAG » 20 фев 2019, 13:48

Не, я не взыскивал.
Мы с Leksele хотели взыскать упущенную выгоду, по отклоненной по второй части заявке при выигранном ауке, но сначала нужно было оспорить отклонение. Дошли до ВС, но не получилось... :smu:sche_nie:
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2662
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 199

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Просто Петр » 20 фев 2019, 15:11

Verral писал(а):Очень нужна судебная практика по взысканию убытков с заказчиков, не выбравших полный объем ТРУ, предусмотренный контрактом.

Навскидку такого не припомню. Это ж Ваш предпринимательский риск. И как Вы будете в суде доказывать, что товар невозможно было продать третьим лицам?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3447
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 284 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Последствия отмены решения ФАС в АСе?

Сообщение qwertas » 27 май 2019, 11:41

Если было решение ФАС, которое отменил АС, при этом поставка произведена конкурентом, то по сути же ест возможность требовать компенсации упущенной выгоды? Если это так, то кто является в данном случае надлежащим ответчиком? Казна субъекта? Казна РФ? Или иск предъявляется учреждению (закупающей стороне)?

И, да, если подавать на обжалование АС решения ФАС, то так то же можно применить обеспечительные меры в части приостановить исполнение спорного договора? Или не прокатит?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 760
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 32

Re: Последствия отмены решения ФАС в АСе?

Сообщение dolgonosik » 04 июн 2019, 09:24

qwertas писал(а):Если было решение ФАС, которое отменил АС, при этом поставка произведена конкурентом, то по сути же ест возможность требовать компенсации упущенной выгоды? Если это так, то кто является в данном случае надлежащим ответчиком?

Возможность есть, и даже есть удачные примеры в первой инстанции))) - А40-42060/2019
Аватар пользователя
dolgonosik
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 16:35
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: Последствия отмены решения ФАС в АСе?

Сообщение Leksele » 04 июн 2019, 22:12

dolgonosik писал(а):
qwertas писал(а):Если было решение ФАС, которое отменил АС, при этом поставка произведена конкурентом, то по сути же ест возможность требовать компенсации упущенной выгоды? Если это так, то кто является в данном случае надлежащим ответчиком?

Возможность есть, и даже есть удачные примеры в первой инстанции))) - А40-42060/2019

Отменят уже в апелляции
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10494
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, foqion, Google [Bot], Google Adsense [Bot], isegals, ko104, Morkovina, Милович

Работает на phpВВ © phpВВ Group