Вопросы: спецификация в контракте

[rus94]

Обычно, перед тем как выложить ГК на площадку заказчик просит поставщика заполнить спецификацию и отправить ему заполненный ГК, речь идет о тех случаях когда в спецификации номенклатура значительно больше одной позиции, я про эту практику
Теперь идет речь о том, что исполнение не будет полным, была допущена ошибка в просчете, конечно с поставки снимаются нерентабельные позиции. что спецификацию заполняет поставщик, угрожают затаскать по судам. Кто прав?

я понимаю про какую вы практику, это я так, фигурально, на будущее- шлите заказчика лесом, пусть сам заполняет.
по второму абзацу, не понял что такое "просчеты" и какие в нем ошибки, как понять с поставки снимаются нерентабельные товары? это какие такие товары?
И для суда и для всех остальных данную спецификацию составлял заказчик...
давайте завтра продолжим...в люлю пора!)

[admin]

Все действия по заполнению ГК и его приложений обязанность заказчика.
Статья 41.12. Заключение контракта по результатам открытого аукциона в электронной форме
2. Заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.

[rus94]

Победитель по результатам проведения аукциона просто направляет заказчику на электронку спецификацию, а заказчик уже ее включает в контракт! После этого готовый контракт направляет посредством ЭТП участнику на подпись.

это реклама? если на этом сайте все ответы в таком же ключе, то мой вам совет, не читайте его больше)

[Loewenherz]

Победитель по результатам проведения аукциона просто направляет заказчику на электронку спецификацию, а заказчик уже ее включает в контракт! После этого готовый контракт направляет посредством ЭТП участнику на подпись.

Нельзя ли подкрепить это чем-то? Что обязывает поставщика на электронку кидать спецификацию и не достаточно ли информации в первой части заявки?

[Niigha]

Победитель по результатам проведения аукциона просто направляет заказчику на электронку спецификацию, а заказчик уже ее включает в контракт! После этого готовый контракт направляет посредством ЭТП участнику на подпись.

Нельзя ли подкрепить это чем-то? Что обязывает поставщика на электронку кидать спецификацию и не достаточно ли информации в первой части заявки?

Это подкрепляется только одним - наличием заинтересованности поставщика в максимально быстром заключении контракта. Если вам это по-барабану - можете ничего не делать.

[Loewenherz]

Победитель по результатам проведения аукциона просто направляет заказчику на электронку спецификацию, а заказчик уже ее включает в контракт! После этого готовый контракт направляет посредством ЭТП участнику на подпись.
http://www.ecgz.ru./material.htm

Нельзя ли подкрепить это чем-то? Что обязывает поставщика на электронку кидать спецификацию и не достаточно ли информации в первой части заявки?

Это подкрепляется только одним - наличием заинтересованности поставщика в максимально быстром заключении контракта. Если вам это по-барабану - можете ничего не делать.

Мне по барабану, ибо срок не может быть меньше 10 дней (то же самое 5 на проект и 5 на подпись участника, что регламентировано законом), так что срок один.

[Niigha]

Победитель по результатам проведения аукциона просто направляет заказчику на электронку спецификацию, а заказчик уже ее включает в контракт! После этого готовый контракт направляет посредством ЭТП участнику на подпись.
http://www.ecgz.ru./material.htm

это реклама? если на этом сайте все ответы в таком же ключе, то мой вам совет, не читайте его больше)

это боты троллят свои платные услуги. Бог с ним, что платные, так они еще и безграмотные

[Termini]

Всем спасибо! У меня конкретная ситуация, описывала выше

[ната ЛИ]

В декабре 2011 года, по результатам проведенного запроса котировок, заключили контракт на поставку компьютерной и офисной техники, на общую сумму 120 000 рублей, в числе товаров были компьютерные мыши, клавиатуры, источники бесперебойного питания, МФУ,системные блоки. В спецификации к контракту поставщики расписали весь поставляемый товар и указали цену за единицу товара, наверное что бы долго не заморачиваться указали одинаковую цену для всех, т.е. клавиатура - цена за ед. 6 000 рублей, МФУ - цена за ед. 6000 рублей, мышь - цена за ед. 6000 рублей, ИБП - цена за ед. 6000 рублей и т.д. В августе этого года в нашем учреждении проводилась проверка контрольно-счетной палатой, согласно акта данной проверки аудитор сделал заключение, что контракт заключен с нарушением 94-ФЗ, т.к. превышена стоимость товаров, т.к. по данным интернет-сайта "Nadav" на 21.08.2012 года наивысшая цена компьютерной мыши - 268,0 рублей и клавиатуры - 740,0 рублей.
Помогите пожалуйста советом, что сейчас делать в этой ситуации, контракт заключен на сумму не привышающую начальную цену, процедура проведения закупок проведена правильно, получается мы ("Заказчики") сейчас виноваты в том, что поставщики решили, что у них клавиатура и системник стоят одинаково? Можем ли мы что то написать в свое оправдание для контрольно-счетной палаты?

[kselt]

что контракт заключен с нарушением 94-ФЗ, т.к. превышена стоимость товаров, т.к. по данным интернет-сайта "Nadav" на 21.08.2012 года наивысшая цена компьютерной мыши - 268,0 рублей и клавиатуры - 740,0 рублей.

Это какой конкретно пункт 94-ФЗ нарушен? Да и в законе нет ничего про сайт "Nadav".
Но, вообще, конечно нехорошо так делать.