Обсуждение: юридическая сила запросов на разъяснение

[alex9UD]

Есть аукцион с действующей редакцией документации. В ней есть позиции без характеристик вообще. При этом есть запрос на разъяснение от одного из участников по этим позициям и в ответе на этот запрос (и только в нем) указано несколько конкретных показателей, не указанных в документации.

Надо ли указывать конкретные показатели из разъяснения в первой части заявки на участие или достаточно только той информации, которая содержится в аукционной документации?

[Leksele]

Разъяснение не является аукционной документацией

[alex9UD]

Разъяснение не является аукционной документацией

А как лучше - все-таки указать показатели из разъяснения в предложении или отправить без них?

Уже сделал и так, и так.

[VAG]

Если в этих показателях нет никакого криминала - я бы отправил с ними.
За лишние показатели отклонять не должны, хотя где-то тут народ писал, что бывало.

[osgood]

Разъяснения документации не должны менять её суть. Обязаны внести изменения если что-то поменялось в показателях.

[STD83]

суть

что считать сутью в данном случае?

Обязаны внести изменения если что-то поменялось в показателях

а это:?:

6. Заказчик по собственной инициативе или в соответствии с поступившим запросом о даче разъяснений положений документации об электронном аукционе вправе принять решение о внесении изменений в документацию о таком аукционе

[Любка]

если изменения в документацию не вносились - то их необязательно указывать в заявке

+я так понимаю, один из участников просто поинтересовался, что надо заказчику, или какого размера, например

[STD83]

да, я бы тоже отправила без них

[osgood]

суть

что считать сутью в данном случае?

Обязаны внести изменения если что-то поменялось в показателях

а это:?:

6. Заказчик по собственной инициативе или в соответствии с поступившим запросом о даче разъяснений положений документации об электронном аукционе вправе принять решение о внесении изменений в документацию о таком аукционе

Например, была поставка стола с четырьмя стульями, а стала поставка с четырьмя стульями синего цвета. Т.е. в корне изменились требования к товару, однозначно нужно вносить изменения.
А в праве он внести изменения в том случае, если например он укажет, поставка стола с четырьмя стульями любой цветовой гаммы.

[STD83]

Например, была поставка стола с четырьмя стульями, а стала поставка с четырьмя стульями синего цвета. Т.е. в корне изменились требования к товару, однозначно нужно вносить изменения.
А в праве он внести изменения в том случае, если например он укажет, поставка стола с четырьмя стульями любой цветовой гаммы.

можно ссылку в НПА? На мой взгляд, сутью является то, что если бы он разъяснил так, что из его разъяснений стало понятно, что ему надо вместо стульев - кресла. Или яблоки. Но это ИМХО.