Anna Proxy писал(а):Вот такой вопрос возник, ведь кбк не равно квр (это только для ПГ 2016 года), почему же в ПЗ указываем только квр (244), если там итого по коду БК ?
У ГРБСов, ФГБУ- казенных учреждений, работающих по смете в КБК прописывать все 20 знаков, а у ФГБУ, получающих субсидии нам выполнение госзадания, в КБК прописывать только три последних знака из 20, этот и есть КВР, и он почти во всех закупках равен "244".И вот еще, если закупка идет по иным целям, т.е. программа, но закупаем как у ЕП, надо ли ее отдельной строкой выносить и соответственно заполнять столбцы?
Надо, если по закупке отдельно объект закупки со своим ОКПД2 имеется,
Но не нужно отдельной строкой каждую закупку, если сведения о закупках у единственного поставщика на основании п. п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Это связано с тем, что данные о них в плане закупок приводятся обобщенно: конкретные наименования товаров (работ, услуг) не указываются. Поскольку товары (работы, услуги) не названы, то и отдельной строкой каждую закупку не представляется возможным отобразить.
Например, заказчик планирует приобрести различные товары на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. В плане закупок они будут объединены под одним наименованием "товары, работы или услуги на сумму, не превышающую 100 тыс. руб.". Установить цель такой закупки нельзя, следовательно, заполнить иные столбцы формы обоснования невозможно."
все 2 млн рублей могут получиться одной общей строкой, так как в этой сумме много объектов закупки, но строка д. быть по каждому виду КБК отдельно расписана, почти у всех "244", то получится одной строкой эти 2 млн руб.