Вопросы: невыясненные причины отклонения

[КАП]

В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

[scorpiodz]

В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

это может быть roseltorg , самого бесит, что причины узнаешь только после проведения аукциона.

[sol4s]

там в подписи можно же посмотреть

[scorpiodz]

там в подписи можно же посмотреть

если это к моему посту, то там несколько коряво пишется и насколько я видел, не все влезает. Могу путать конечно, но жутко бесит, что нельзя открыть протокол и сразу посмотреть кого за что отклонили.

[sol4s]

там в подписи можно же посмотреть

если это к моему посту, то там несколько коряво пишется и насколько я видел, не все влезает. Могу путать конечно, но жутко бесит, что нельзя открыть протокол и сразу посмотреть кого за что отклонили.

Да, к вашему, там все есть вверху заголовок подписи, потом текст протокола (весь), потом подпись с контрольными числами адресами подписывающего и явками, копируйте через выделить все и вставляйте в новый документ Word. Все легко читается, ненужное можно сразу удалить.

[Jamilya]

День добрый.

Ситуация такая: В пятницу 20.05 вечером Заказчик отклонил все заявки, кроме двух, по первой части без какого-либо объяснения и не прикрепив протокол рассмотрения.
23 мая прошел аукцион с мин. снижением (ну это понятно).
В этот же день, 23 мая, опубликован и протокол подведения итогов как положено.
Протокола рассмотрения первых частей на сайте в прикрепленных документах так и не появилось.
Пишу жалобу на Заказчика, хотела спросить, кроме ст.67 ФЗ-44 на что можно еще сослаться.
Заранее спасибо

[OMZ]

дайте номер закупки

[Jamilya]

Без проблем: 0104100002216000119

[OMZ]

не знаю, где Вы искали, но вот:
http://www.sberbank-ast.ru/viewdocument ... =392163930

[Leksele]

 

18.05.2016 16:59 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. 59 заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения); п. 72 заявки - не указан параметр разрывной нагрузки при испытании методом разрыва одной нити (гс)
4 18.05.2016 17:34 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. 44 заявки - указано кабель пригоден для использования в диапазоне температуры - 50°С - +50°С, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать - 45°С - +45°С; п. 59 заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения; при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «до», участник закупок должен указать конкретный показатель менее/ниже заявленного заказчиком)
5 19.05.2016 09:12 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. Кабель ВВГнг-LS 3x1,5 заявки - указано кабель пригоден для использования в диапазоне температуры - 50°С - +50°С, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать - 45°С - +45°С; п. Видеокамера IP поворотная заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения; при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «до», участник закупок должен указать конкретный показатель менее/ниже заявленного заказчиком)
6 19.05.2016 09:51 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. 59 заявки - видеорегистратор указано входное напряжение 110-240V AC, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать входное напряжение 220V AC; п. 44 заявки - указано кабель пригоден для использования в диапазоне температуры - 50°С - +50°С, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать - 45°С - +45°С; п. 59 заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м; п. 74 заявки – указано Лента липкая изоляционная на поликасиновом компаунде марки ЛСЭПЛ, толщиной 0,14 мм , что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать толщиной 0,15 мм (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения; при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «до», участник закупок должен указать конкретный показатель менее/ниже заявленного заказчиком)

И жалоба уже есть
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1628752