Вопросы: невыясненные причины отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Очень нужна компетентная помощь!!! Отклонение по перв. ч

Сообщение КАП » 16 май 2016, 13:03

В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Очень нужна компетентная помощь!!! Отклонение по перв. ч

Сообщение scorpiodz » 17 май 2016, 10:32

КАП писал(а):В нарушение положений ч. 2 п. 6 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, Заказчиком не указаны конкретные положения заявки участника, которые не соответствуют информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

это может быть roseltorg , самого бесит, что причины узнаешь только после проведения аукциона.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Очень нужна компетентная помощь!!! Отклонение по перв. ч

Сообщение sol4s » 18 май 2016, 10:54

там в подписи можно же посмотреть

sol4s
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 18 май 2016, 10:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Очень нужна компетентная помощь!!! Отклонение по перв. ч

Сообщение scorpiodz » 18 май 2016, 10:59

sol4s писал(а):там в подписи можно же посмотреть

если это к моему посту, то там несколько коряво пишется и насколько я видел, не все влезает. Могу путать конечно, но жутко бесит, что нельзя открыть протокол и сразу посмотреть кого за что отклонили.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Очень нужна компетентная помощь!!! Отклонение по перв. ч

Сообщение sol4s » 18 май 2016, 11:16

scorpiodz писал(а):
sol4s писал(а):там в подписи можно же посмотреть

если это к моему посту, то там несколько коряво пишется и насколько я видел, не все влезает. Могу путать конечно, но жутко бесит, что нельзя открыть протокол и сразу посмотреть кого за что отклонили.

Да, к вашему, там все есть вверху заголовок подписи, потом текст протокола (весь), потом подпись с контрольными числами адресами подписывающего и явками, копируйте через выделить все и вставляйте в новый документ Word. Все легко читается, ненужное можно сразу удалить.

sol4s
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 18 май 2016, 10:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Заказчик отклонил не обосновав причину отклонения

Сообщение Jamilya » 25 май 2016, 18:05

День добрый.

Ситуация такая: В пятницу 20.05 вечером Заказчик отклонил все заявки, кроме двух, по первой части без какого-либо объяснения и не прикрепив протокол рассмотрения.
23 мая прошел аукцион с мин. снижением (ну это понятно).
В этот же день, 23 мая, опубликован и протокол подведения итогов как положено.
Протокола рассмотрения первых частей на сайте в прикрепленных документах так и не появилось.
Пишу жалобу на Заказчика, хотела спросить, кроме ст.67 ФЗ-44 на что можно еще сослаться.
Заранее спасибо :-):

Jamilya
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 22 апр 2014, 18:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик отклонил не обосновав причину отклонения

Сообщение OMZ » 25 май 2016, 18:07

дайте номер закупки
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Заказчик отклонил не обосновав причину отклонения

Сообщение Jamilya » 25 май 2016, 18:10

Без проблем: 0104100002216000119

Jamilya
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 22 апр 2014, 18:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик отклонил не обосновав причину отклонения

Сообщение OMZ » 25 май 2016, 18:12

не знаю, где Вы искали, но вот:
http://www.sberbank-ast.ru/viewdocument ... =392163930
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Заказчик отклонил не обосновав причину отклонения

Сообщение Leksele » 25 май 2016, 18:20

 
18.05.2016 16:59 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. 59 заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения); п. 72 заявки - не указан параметр разрывной нагрузки при испытании методом разрыва одной нити (гс)
4 18.05.2016 17:34 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. 44 заявки - указано кабель пригоден для использования в диапазоне температуры - 50°С - +50°С, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать - 45°С - +45°С; п. 59 заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения; при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «до», участник закупок должен указать конкретный показатель менее/ниже заявленного заказчиком)
5 19.05.2016 09:12 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. Кабель ВВГнг-LS 3x1,5 заявки - указано кабель пригоден для использования в диапазоне температуры - 50°С - +50°С, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать - 45°С - +45°С; п. Видеокамера IP поворотная заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения; при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «до», участник закупок должен указать конкретный показатель менее/ниже заявленного заказчиком)
6 19.05.2016 09:51 отклонена Отказать в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: п. 59 заявки - видеорегистратор указано входное напряжение 110-240V AC, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать входное напряжение 220V AC; п. 44 заявки - указано кабель пригоден для использования в диапазоне температуры - 50°С - +50°С, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать - 45°С - +45°С; п. 59 заявки – указано ИК подсветка/дальность 120 м, что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать ИК подсветка/дальность 100 м; п. 74 заявки – указано Лента липкая изоляционная на поликасиновом компаунде марки ЛСЭПЛ, толщиной 0,14 мм , что не соответствует требованиям технического задания и инструкции, в соответствии с которой требовалось указать толщиной 0,15 мм (при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «от», участник закупок должен указать конкретный показатель более/выше заявленного заказчиком значения; при указании в документации показателя, сопровождающегося термином «до», участник закупок должен указать конкретный показатель менее/ниже заявленного заказчиком)

И жалоба уже есть
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1628752
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group