Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Помогите по первой части

Сообщение Дембель » 04 сен 2012, 13:59

Loewenherz писал(а):
zenook писал(а):Несоответствие еще надо доказать , а из индии вполне могут поставить эквивалент ! Я бы не советовал отклонять так как страна-производитель не повод для отклонения .

Вашей документацией установлено требование к стране происхождения - Россия. А не "Россия или эквивалент".

За такое требование (которое привело к отклонению) неплохо б на комиссии УФАСа получить по заднице.......
статья 34 часть 3.1. Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Помогите по первой части

Сообщение zakazchik2 » 04 сен 2012, 14:03

Дембель писал(а):
Loewenherz писал(а):
zenook писал(а):Несоответствие еще надо доказать , а из индии вполне могут поставить эквивалент ! Я бы не советовал отклонять так как страна-производитель не повод для отклонения .

Вашей документацией установлено требование к стране происхождения - Россия. А не "Россия или эквивалент".

За такое требование (которое привело к отклонению) неплохо б на комиссии УФАСа получить по заднице.......
статья 34 часть 3.1. Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.



Требования у нас в документации к стране происхождения нет. Просто такой препарат производится только в России!!! В Индии этот препарат не производят, а в заявке участника указано Индия...

Объясню точнее, в нашей документации вообще нет страны происхождения препарата, но мы знаем что гримипенем производится только в России, Индия может поставить нам эквивалент этого препарата, но в заявке поставщика указано точное наименование гримипенем и страну происхождения указали Индию...вот в чем вопрос можно ли отклонить за несоответствие требований????
Последний раз редактировалось zakazchik2 04 сен 2012, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
zakazchik2
Завсегдатай
 
Сообщений: 554
Изображения: 0
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 11:11
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 28

Re: Помогите по первой части

Сообщение Дембель » 04 сен 2012, 14:12

zakazchik2 писал(а):Требования у нас в документации к стране происхождения нет. Просто такой препарат производится только в России!!! В Индии этот препарат не производят, а в заявке участника указано Индия...

По лекарствам помочь ни чем не могу............ но откуда такая уверенность что индюшата такой препарат не запустили в производство-имеете письмо минздрава Индии???????????

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Помогите по первой части

Сообщение zakazchik2 » 04 сен 2012, 14:13

Дембель писал(а):
zakazchik2 писал(а):Требования у нас в документации к стране происхождения нет. Просто такой препарат производится только в России!!! В Индии этот препарат не производят, а в заявке участника указано Индия...

По лекарствам помочь ни чем не могу............ но откуда такая уверенность что индюшата такой препарат не запустили в производство-имеете письмо минздрава Индии???????????


Объясню точнее, в нашей документации вообще нет страны происхождения препарата, но мы знаем что гримипенем производится только в России, Индия может поставить нам эквивалент этого препарата, но в заявке поставщика указано точное наименование гримипенем и страну происхождения указали Индию...вот в чем вопрос можно ли отклонить за несоответствие требований????
Аватар пользователя
zakazchik2
Завсегдатай
 
Сообщений: 554
Изображения: 0
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 11:11
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 28

Re: Помогите по первой части

Сообщение Дембель » 04 сен 2012, 14:24

zakazchik2 писал(а):Объясню точнее, в нашей документации вообще нет страны происхождения препарата, но мы знаем что гримипенем производится только в России, Индия может поставить нам эквивалент этого препарата, но в заявке поставщика указано точное наименование гримипенем и страну происхождения указали Индию...вот в чем вопрос можно ли отклонить за несоответствие требований????

"Мы знаем точно" - этого не достаточно для отклонения. Необходимо оф. письмо производителя или кого там ещё, который подтвердит ваше предположение.........Следовательно при отсутствии данного подтверждения ваших предположений - заявку отклонять нельзя............ Дальнейшие действия думаю можно предпринять такие. В случае победы данного участника в спецификацию вносите название препарата и страну указанную этим участником. А в момент приёмки накручиваете ему хвост....... и при правильной постановке вопроса думаю он вам поставит "гримипенем" маде ин Раша........

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Помогите по первой части

Сообщение zakazchik2 » 04 сен 2012, 14:45

Дембель писал(а):
zakazchik2 писал(а):Объясню точнее, в нашей документации вообще нет страны происхождения препарата, но мы знаем что гримипенем производится только в России, Индия может поставить нам эквивалент этого препарата, но в заявке поставщика указано точное наименование гримипенем и страну происхождения указали Индию...вот в чем вопрос можно ли отклонить за несоответствие требований????

"Мы знаем точно" - этого не достаточно для отклонения. Необходимо оф. письмо производителя или кого там ещё, который подтвердит ваше предположение.........Следовательно при отсутствии данного подтверждения ваших предположений - заявку отклонять нельзя............ Дальнейшие действия думаю можно предпринять такие. В случае победы данного участника в спецификацию вносите название препарата и страну указанную этим участником. А в момент приёмки накручиваете ему хвост....... и при правильной постановке вопроса думаю он вам поставит "гримипенем" маде ин Раша........



Расскажу от куда мы знаем...такой препарат производит фирма у которой мы обычно закупаем его, препарат оригинальный с таким названием только у них. Они нам предоставят письмо где все это пропишут. На территории РФ они единственные производители такого оригинального препарата, в Индии препарат с таким названием не производится, в общем реестре сведения есть, в Индии есть эквиваленты. Но в заявке участника указано гримипенем Индия. Вот как то так.
Аватар пользователя
zakazchik2
Завсегдатай
 
Сообщений: 554
Изображения: 0
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 11:11
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 28

Обман во второй части заявок

Сообщение Bard » 24 окт 2012, 09:15

Добрый день!
Подскажите кто знает, как поступить???
Во второй части заявок предоставили все документы,документы соответствуют. Затем, когда запросили карточку предприятия оказалось что директор уже другой, а док-ты на площадку прикрепить не успели, хотя директор поменялся еще летом. Если я укажу ногвого директора в контракте, а документы на другого, это можно или нет?
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Обман во второй части заявок

Сообщение Дмитрий23 » 24 окт 2012, 09:24

Bard писал(а):Добрый день!
Подскажите кто знает, как поступить???
Во второй части заявок предоставили все документы,документы соответствуют. Затем, когда запросили карточку предприятия оказалось что директор уже другой, а док-ты на площадку прикрепить не успели, хотя директор поменялся еще летом. Если я укажу ногвого директора в контракте, а документы на другого, это можно или нет?

во второй части они должны прикрепить были все документы по новому директору(приказ, решение учредителей и т.д.). если данные документы присутствуют во второй части то все нормально, если нет отклоняйте.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Обман во второй части заявок

Сообщение rus94 » 24 окт 2012, 09:29

я так понимаю что у них уже подписание ГК
ТС вопрос: при подаче 1 и 2 части заявки эцп чью они использовали?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Обман во второй части заявок

Сообщение Дмитрий23 » 24 окт 2012, 09:37

если директор поменялся летом, а вторые части подавали сейчас, то они однозначно должны содержать сведения о новом директоре. если подовали все по старому, то тут явно отклонение должно быть.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron