Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1
Re: Требования к 2 части заявки
Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?
-
Alya818 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 22 мар 2016, 11:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требования к 2 части заявки
Alya818 писал(а):Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?
да пишите ж сразу номер закупки!
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Требования к 2 части заявки
Alya818 писал(а):Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?
А случайно эти виды работ не лицензируются????
По электричеству - а сколько Вольт там установки ????
-
КАП - Завсегдатай
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 2
Re: Требования к 2 части заявки
удостоверения требуют до 1000 вт,
а оборудование: холодильные камеры, шкафы холодильные, плиты эл,мясорубки и прочая мелкая техника
а оборудование: холодильные камеры, шкафы холодильные, плиты эл,мясорубки и прочая мелкая техника
-
Alya818 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 22 мар 2016, 11:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требования к 2 части заявки
Alya818 писал(а):Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?
Не правомерны. Часть 3 ст. 33 44-ФЗ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
п. 33.3 и лицензия МЧС
В Астраханском ФАСе на рассмотрении жалобы на документацию по поводу того, что в ведомостях есть работы для выполнения которых требуется лицензия МЧС, а в требованиях к УРЗ в документации она не требуется (требуется только п. 33.3 строительного СРО). Подскажите, насколько обоснованы выводы ФАС, что если есть в лицензии СРО п. 33.3, то лицензия МЧС не нужна. Тогда по логике и лицензия ФСБ и на памятники тоже не нужны, если отдать в субподряд.
-
Oleg76 - Завсегдатай
- Сообщений: 111
- Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 2
утановление требования по п.1 ч.1 ст.31
Проводим запрос котировок на ремонт узла учета газа в котельной. При проведении работ необходимо выполнить поверку средств измерений. Можно ли установить требование о наличии копии аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений по п.1 ч.1 ст.31
-
proxy_2005 - Завсегдатай
- Сообщений: 163
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:33
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: утановление требования по п.1 ч.1 ст.31
Имхо - нет.
Что не устраивает в поставщике, который может выполнить ремонт своими силами, а на поверку пригласить ЦСМ, который имеет эту аккредитацию?
Что не устраивает в поставщике, который может выполнить ремонт своими силами, а на поверку пригласить ЦСМ, который имеет эту аккредитацию?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: утановление требования по п.1 ч.1 ст.31
VAG писал(а):Имхо - нет.
Что не устраивает в поставщике, который может выполнить ремонт своими силами, а на поверку пригласить ЦСМ, который имеет эту аккредитацию?
Мысли аналогичные, однако в ТЗ же можно обозначить необходимость аккредитации
-
proxy_2005 - Завсегдатай
- Сообщений: 163
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:33
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
лицензия МЧС / СРО на проект
добрый вечер, необходима ли лицензия МЧС / СРО на проект систем пожаротушения, вроде как отметили данные требования, но гугл выдает спорные результаты.
-
cfo - Знаток
- Сообщений: 1057
- Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 50
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]