Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1

Re: Требования к 2 части заявки

Сообщение Alya818 » 25 мар 2016, 11:42

Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?

Alya818
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 11:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требования к 2 части заявки

Сообщение OMZ » 25 мар 2016, 11:49

Alya818 писал(а):Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?

да пишите ж сразу номер закупки!
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Требования к 2 части заявки

Сообщение КАП » 25 мар 2016, 11:50

Alya818 писал(а):Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?


А случайно эти виды работ не лицензируются????
По электричеству - а сколько Вольт там установки ????

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Требования к 2 части заявки

Сообщение Alya818 » 25 мар 2016, 12:03

удостоверения требуют до 1000 вт,
а оборудование: холодильные камеры, шкафы холодильные, плиты эл,мясорубки и прочая мелкая техника

Alya818
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 11:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требования к 2 части заявки

Сообщение Leksele » 25 мар 2016, 12:21

Alya818 писал(а):Здравствуйте. Подскажите, аукцион на тех.обслуживание технологического, теплового, холодильного оборудования. Во второй части заявки заказчик требует: удостоверение на работы с сосудами под давлением и удостоверения на работы с электроустановками. Правомерны ли его действия?

Не правомерны. Часть 3 ст. 33 44-ФЗ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

п. 33.3 и лицензия МЧС

Сообщение Oleg76 » 28 мар 2016, 10:36

В Астраханском ФАСе на рассмотрении жалобы на документацию по поводу того, что в ведомостях есть работы для выполнения которых требуется лицензия МЧС, а в требованиях к УРЗ в документации она не требуется (требуется только п. 33.3 строительного СРО). Подскажите, насколько обоснованы выводы ФАС, что если есть в лицензии СРО п. 33.3, то лицензия МЧС не нужна. Тогда по логике и лицензия ФСБ и на памятники тоже не нужны, если отдать в субподряд.

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

утановление требования по п.1 ч.1 ст.31

Сообщение proxy_2005 » 28 мар 2016, 14:39

Проводим запрос котировок на ремонт узла учета газа в котельной. При проведении работ необходимо выполнить поверку средств измерений. Можно ли установить требование о наличии копии аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений по п.1 ч.1 ст.31

proxy_2005
Завсегдатай
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:33
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: утановление требования по п.1 ч.1 ст.31

Сообщение VAG » 28 мар 2016, 15:57

Имхо - нет.
Что не устраивает в поставщике, который может выполнить ремонт своими силами, а на поверку пригласить ЦСМ, который имеет эту аккредитацию?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: утановление требования по п.1 ч.1 ст.31

Сообщение proxy_2005 » 28 мар 2016, 16:02

VAG писал(а):Имхо - нет.
Что не устраивает в поставщике, который может выполнить ремонт своими силами, а на поверку пригласить ЦСМ, который имеет эту аккредитацию?


Мысли аналогичные, однако в ТЗ же можно обозначить необходимость аккредитации

proxy_2005
Завсегдатай
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:33
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

лицензия МЧС / СРО на проект

Сообщение cfo » 28 мар 2016, 19:28

добрый вечер, необходима ли лицензия МЧС / СРО на проект систем пожаротушения, вроде как отметили данные требования, но гугл выдает спорные результаты.

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: NadinS

Работает на phpВВ © phpВВ Group