Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2
Re: Отклонение по первой части заявки
Проблема в том, что ФАС вряд ли помогут. Вы видели ТЗ и видели все условия Заказчика. Подав заявку- вы автоматически со всем согласны. Следовало внимательнее читать требования Заказчика и, если его требования противоречат закону и нормам, или некорректны, или вы не совсем поняли, что конкретно хочет Заказчик - делать запрос разъяснений. Мы тоже так недавно попались. В ФАСе ответили вышенаписанным мной текстом.
Что еще придумают эти Заказчики...?
-
Елена1992 - Завсегдатай
- Сообщений: 239
- Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 6
Re: Отклонение по первой части заявки
Да там дело даже не в ТЗ, а в хитро вы..думанной строчке в инструкции по заполнению заявки. Вот к чему она? При том, что 21 из 24 заявок отклонены. Участвовали только два игрока. Падение 1%. Оптимальная стоимость на рынке в данный момент для такого инструмента 450-500 т.р. Куда уйдут 300 т.р., как Вы думаете?
В нормальных ауках при таких ценах падение происходит не меньше 20%. Это честный бой. А в данном случае - сговор налицо, к гадалке не ходи.
К тому же - была куча запросов с нелепыми отписками.
В нормальных ауках при таких ценах падение происходит не меньше 20%. Это честный бой. А в данном случае - сговор налицо, к гадалке не ходи.
К тому же - была куча запросов с нелепыми отписками.
-
VoronovDV1968 - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 13:09
- Откуда: Псковская область
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
Помогите разобраться правомерен ли отказ и в чём? А если нет то возможность его обжалования!?
- Вложения
-
МАТ Окна, фасад дс 13 Березка по разделам.xlsx
- Док-ты закупки
- (13.46 KiB) Скачиваний: 610
-
Конкретные показатели товара.docx
- Наши показатели
- (23.43 KiB) Скачиваний: 248
-
Публикация протокола рассмотрения первых частей заявок по закупке.docx
- Причины отказа
- (15 KiB) Скачиваний: 223
-
Игорь27 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 13:05
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
зря вы "или аналог" не выкинули из поз. 50
и размеры не менее 470х470 мм у них тож зря оставили
и размеры не менее 470х470 мм у них тож зря оставили
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
И, что теперь из-за этих слов можно отказывать? и это правомерно???
-
Игорь27 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 13:05
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
Игорь27 писал(а):это правомерно???
очень даже
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
inagro писал(а):Игорь27 писал(а):это правомерно???
очень даже
Извините но не могли бы уточнить почему???
-
Игорь27 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 13:05
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
Игорь27 писал(а):И, что теперь из-за этих слов можно отказывать? и это правомерно???
Не можно, а нужно.
Вы не предлагаете конкретного товара, а предлагаете двусмысленный товар - молоко фирмы " Коровка" или аналог ( или может быть не "коровка")
Смысл этой фразы в том, что закзчик не против что Вы будете предлагать другое молоко, тогда Вы должны убрать из тз товарный знак "Коровка", убрать фразу или аналог и прописать товарный знак, который Вы предлагаете
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
Игорь27 писал(а):Извините но не могли бы уточнить почему???
потому что закон. в частности его статья 66: ....Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать....конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66
СПАСИБО ВСЕМ!!!((((((
Учтём на будущее!!!
Учтём на будущее!!!
-
Игорь27 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 13:05
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]