Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

**Елена1992** » 29 янв 2016, 16:37

Проблема в том, что ФАС вряд ли помогут. Вы видели ТЗ и видели все условия Заказчика. Подав заявку- вы автоматически со всем согласны. Следовало внимательнее читать требования Заказчика и, если его требования противоречат закону и нормам, или некорректны, или вы не совсем поняли, что конкретно хочет Заказчик - делать запрос разъяснений. Мы тоже так недавно попались. В ФАСе ответили вышенаписанным мной текстом.

**VoronovDV1968** » 29 янв 2016, 18:00

Да там дело даже не в ТЗ, а в хитро вы..думанной строчке в инструкции по заполнению заявки. Вот к чему она? При том, что 21 из 24 заявок отклонены. Участвовали только два игрока. Падение 1%. Оптимальная стоимость на рынке в данный момент для такого инструмента 450-500 т.р. Куда уйдут 300 т.р., как Вы думаете?
В нормальных ауках при таких ценах падение происходит не меньше 20%. Это честный бой. А в данном случае - сговор налицо, к гадалке не ходи.
К тому же - была куча запросов с нелепыми отписками.

**Игорь27** » 23 мар 2016, 13:37

Помогите разобраться правомерен ли отказ и в чём? А если нет то возможность его обжалования!?

**inagro** » 23 мар 2016, 13:49

зря вы "или аналог" не выкинули из поз. 50
и размеры не менее 470х470 мм у них тож зря оставили

**Игорь27** » 23 мар 2016, 13:56

И, что теперь из-за этих слов можно отказывать? и это правомерно???

**inagro** » 23 мар 2016, 14:05

Игорь27 писал(а):это правомерно???

очень даже

**Игорь27** » 23 мар 2016, 14:16

inagro писал(а):
Игорь27 писал(а):это правомерно???

очень даже

Извините но не могли бы уточнить почему???

**gre9** » 23 мар 2016, 14:16

Игорь27 писал(а):И, что теперь из-за этих слов можно отказывать? и это правомерно???

Не можно, а нужно.
Вы не предлагаете конкретного товара, а предлагаете двусмысленный товар - молоко фирмы " Коровка" или аналог ( или может быть не "коровка")
Смысл этой фразы в том, что закзчик не против что Вы будете предлагать другое молоко, тогда Вы должны убрать из тз товарный знак "Коровка", убрать фразу или аналог и прописать товарный знак, который Вы предлагаете :-):

**inagro** » 23 мар 2016, 14:27

Игорь27 писал(а):Извините но не могли бы уточнить почему???

потому что закон. в частности его статья 66: ....Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать....конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности.

**Игорь27** » 23 мар 2016, 14:34

СПАСИБО ВСЕМ!!!((((((
Учтём на будущее!!!

Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Отклонение по первой части заявки

Re: Отклонение по первой части заявки

ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Re: ОТКАЗ в допуске: предусмотренной частью 3 статьи 66

Кто сейчас на форуме