Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Единственный участник

Сообщение КАП » 04 апр 2016, 13:39

Вопрос в соблюдении Закона !!!

И доказывайте потом что это не "ваш" Подрядчик...

Отклоняйте обязательно.

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Единственный участник

Сообщение Елена Питерская » 04 апр 2016, 13:45

Всем спасибо, все правильно, отклоняем.

Елена Питерская
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 13:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

написали лишнего

Сообщение cfo » 15 апр 2016, 09:19

вместо одного согласия на проект добавили немного лишнего,
требовался проект СКС 6 категории, а написали 5 категории и в итоге отклонили, есть ли шанс отбиться?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: написали лишнего

Сообщение inagro » 15 апр 2016, 10:08

cfo писал(а):вместо одного согласия на проект добавили немного лишнего,
требовался проект СКС 6 категории, а написали 5 категории и в итоге отклонили, есть ли шанс отбиться?

требование о категории 6 - было? ссылку давайте + ПЧ сюда.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: написали лишнего

Сообщение cfo » 15 апр 2016, 10:17

inagro писал(а):
cfo писал(а):вместо одного согласия на проект добавили немного лишнего,
требовался проект СКС 6 категории, а написали 5 категории и в итоге отклонили, есть ли шанс отбиться?

требование о категории 6 - было? ссылку давайте + ПЧ сюда.

да. по запарки зачем-то сделали как бы первую часть которую и не надо было. там было описание объекта и их хотелки.
до офиса доберусь скину.

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Отклонение по первой части

Сообщение SiMiX » 15 апр 2016, 14:34

Первый раз сталкиваюсь с подобным, освежите мне память, но если я не ошибаюсь, заказчик не имеет права устанавливать требования к форме заявки.
В ТЗ у заказчика было 4 позиции с количеством, например первая позиция 1 штука, 2 позиция 1 штука, 3 позиция 3 штуки, 4 позиция 1 штука
Я в заявке указал позиции в своем порядке, первая позиция 2 штуки (так как товар подходит под первые 2 позиции ТЗ) 2 позиция одна штука в соответствии с 4 позицией в тз, и так далее.
Разве я не прав?
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонение по первой части

Сообщение rus94 » 15 апр 2016, 14:38

SiMiX писал(а):Разве я не прав?

нет
у зака 4ре позиции товара, а у вас три... по одной позиции вы характеристики не дали.

пс. далее на усмотрение уфас
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Отклонение по первой части

Сообщение Вредная » 15 апр 2016, 14:51

SiMiX писал(а):Первый раз сталкиваюсь с подобным, освежите мне память, но если я не ошибаюсь, заказчик не имеет права устанавливать требования к форме заявки.
В ТЗ у заказчика было 4 позиции с количеством, например первая позиция 1 штука, 2 позиция 1 штука, 3 позиция 3 штуки, 4 позиция 1 штука
Я в заявке указал позиции в своем порядке, первая позиция 2 штуки (так как товар подходит под первые 2 позиции ТЗ) 2 позиция одна штука в соответствии с 4 позицией в тз, и так далее.
Разве я не прав?

ТО, о чем Вы рассказываете к форме заявки отношения не имеет, если только "притянуть за уши"! :-)

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Отклонение по первой части

Сообщение SiMiX » 15 апр 2016, 15:08

rus94 писал(а):
SiMiX писал(а):Разве я не прав?

нет
у зака 4ре позиции товара, а у вас три... по одной позиции вы характеристики не дали.

пс. далее на усмотрение уфас

но кол-во товара то совпадает) просто их 2 товара это наш 1
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонение по первой части

Сообщение OMZ » 15 апр 2016, 15:19

SiMiX писал(а):но кол-во товара то совпадает) просто их 2 товара это наш 1

у заказчика:
мяч диаметр 60 см - 1 шт
мяч диаметр 40см - 1 шт
обруч диаметр 100см - 1шт
у вас:
мяч диаметр 60см - 2 шт
обруч диаметр - 1шт

так?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group