Вопросы: особенности закупок на строительство - архив 1

[rus94]

Действительно ли при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт можно установить преимущество для участника сделавшего дефектную ведомость?

нет

если да то пожалуйста ссылку на статью.

уфф, пронесло, без ссылки на статью обошлись

[скорпиос]

Можно дать ссылку на статью УК РФ и КоАП РФ.

[Мадиева Марина]

подскажите пож, можно ли при текущем ремонте проводить работы по строительному контролю за счет средств бюджета. градостроительный кодекс оговаривает строительный контроль при капитальном ремонте. Спасибо.

[Alienora]

подскажите пож, можно ли при текущем ремонте проводить работы по строительному контролю за счет средств бюджета. градостроительный кодекс оговаривает строительный контроль при капитальном ремонте. Спасибо.

Ну так Вы сами ответ нашли.

[2sem]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Прошу Вашей помощи в разборе следующей ситуации: Существует электронный аукцион, проведенный по 44 фз, приложением являются техническое задание и сметный расчет. По результатам проведения аукциона был заключен контракт на выполнение работ по ремонту помещений. Работы проведены, при сдаче работ выяснилось, что заказчик при производстве сметы допустил ошибку в расчете стоимости цены поставщика, умножил ее на коэффициент. В итоге, условно говоря, в графе "всего" по данной расценке получается 200 т.р. вместо 20 т.р. Мы, поставщики, не имея в штате сметчика, не имели возможности определить ошибку, и при расчете себестоимости своих работ опирались на окончательную стоимость сметы и общей стоимости работ по каждому конкретному пункту. Работы были выполнены, и вот при подписании акта выполненных работ КС2 заказчик говорит, что обнаружил ошибку и теперь стоимость акта выполненных работ КС2 изменилась в меньшую стоимость на 200т.р. Наши доводы, что это цена поставщика, и мы готовы ее подтвердить в стоимости 200 т.р. рублей не возымели никакого действия. Заказчик понимает, что это ошибка их сметчика, и что смета с "ошибкой" опубликована на ЭТП, и что стоимость контракта определялась именно этой сметой, и что смета, приложенная к подписному контракту, имеет повышенную стоимость, но требует изменить стоимость расценки в КС2 на более низкую.

Вопрос: имеет ли заказчик возможность требовать изменения стоимость расценки в КС2 после того как контракт заключен.

Жду ваших комментариев!

[Tregart]

Нет.

Статья 34. Контракт
1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

2. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в "случаях", установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и "статьей 95" настоящего Федерального закона.

[2sem]

Т.е. получается, что если смета была опубликована с ошибкой, и проведен аукцион, и даже заключен контракт, приложением к которому является та же смета с ошибкой, то заказчик обязан работать по смете с ошибкой, а не принуждать поставщика в КС2 исправлять его ошибку, тем самым уменьшая существенно стоимость контракта, я вас правильно понял?

[Tregart]

Да. Заказчику при плановой проверке вдуют по самые гланды, но менять цену нельзя, ибо это закон. И ИМХО это правильно, потому что в противном случае у заказчика появилось бы непаханое поле по воздействиям на УРЗа с целью вымогания денег/ принуждения к субподряду "своих" людей и т.д.

[2sem]

Да. Заказчику при плановой проверке вдуют по самые гланды, но менять цену нельзя, ибо это закон. И ИМХО это правильно, потому что в противном случае у заказчика появилось бы непаханое поле по воздействиям на УРЗа с целью вымогания денег/ принуждения к субподряду "своих" людей и т.д.

Да, но ситуация.. Заказчик говорит : "Да, наш метчик ошибся, применил коэффициент там где его применять было нельзя, и удивили мы это сейчас, поэтому извините, но в КС2 придется привести это в порядок, постольку по скольку если нас будет проверять КРУ, то нас накажут за то, что мы вам переплатили (опять же почему переплатили, если цена контракта установлена их сметой, и заплатили бы они ровно столько сколько положено по контракту), несмотря на то, что вы готовы предоставить подтверждающие документы (с/ф, товарные накладные, подтверждающие именно ошибочную (по мнению заказчика) цену)" !

[Tregart]

постольку по скольку если нас будет проверять КРУ

О чем я собственно и писал выше. За эту ошибку им влетит. Поэтому заказчик пытается превратить классическую схему "КРУ - Заказчик" в любовный треугольник "КРУ - Заказчик - дежурная *опа" и повесить на вас все свои косяки. Вступать в этот любовный треугольник это ваше право, а не обязанность.

Перечитайте тело контракта и найдите там про (не)возможность изменения цены и покажите этот пункт заказчику.