Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1
Re: Не указаны конкретные показатели товара
не буду спорить не сильно уверен, но в аукционе не только указание на товарный знак по ст.34 но и на ХАРАКТЕРИСТИКИ эквивалента, куда их девать если они отличны?????, и тогда как будет вытекать статья рассмотрения если статья размещения дополнена содержанием? так все же что он поставит если просто согласился????? товар лучший если победит по нормальной цене или худший если по наиболее низкой????
-
3303 - Завсегдатай
- Сообщений: 190
- Зарегистрирован: 11 авг 2012, 12:45
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Не указаны конкретные показатели товара
тогда допустить и пусть после победы получит контракт с ОРИГИНАЛОМ , вот и посмотрите что он имел ввиду????
-
3303 - Завсегдатай
- Сообщений: 190
- Зарегистрирован: 11 авг 2012, 12:45
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Не указаны конкретные показатели товара
3303 писал(а):не буду спорить не сильно уверен, но в аукционе не только указание на товарный знак по ст.34 но и на ХАРАКТЕРИСТИКИ эквивалента, куда их девать если они отличны?????, и тогда как будет вытекать статья рассмотрения если статья размещения дополнена содержанием? так все же что он поставит если просто согласился????? товар лучший если победит по нормальной цене или худший если по наиболее низкой????
Итак, объявляем аукцион
Поставка Джигурды или эквивалент
ЧСВ - 9000 или более
Коэффициент по Чурову - 146% или более.
Так как же параметры этого самого Джигурды могут быть несоответствующими документации? Если они не соответствуют, нужно вносить изменения в ТЗ, ибо оно написано неграмотно.
И все же, какие требования к 1 части были в документации?
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Не указаны конкретные показатели товара
тогда так))))) "В технической части указан товарный знак на данный товар и написано"или эквивалент" и перечислены характеристики данного эквивалента." меняем "В технической части указан товарный знак на данный товар и написано"или эквивалент" и перечислены характеристики данного эквивалента." получаем "В технической части указан "или эквивалент" на данный товар и написано товарный знак и перечислены характеристики данного товара." и получаем один и тот же товар, так???
не может быть товара по эквивалентности, чем то они будут все же отличаться, а данный параметр не применим ни к тому либо ни к другому. не указывая этот эквивалент получаем отличный товар))))
спор зашел в абсурд в итоге что получим??? по закону если смотреть???
не может быть товара по эквивалентности, чем то они будут все же отличаться, а данный параметр не применим ни к тому либо ни к другому. не указывая этот эквивалент получаем отличный товар))))
спор зашел в абсурд в итоге что получим??? по закону если смотреть???
-
3303 - Завсегдатай
- Сообщений: 190
- Зарегистрирован: 11 авг 2012, 12:45
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Не указаны конкретные показатели товара
3303 писал(а):тогда так))))) "В технической части указан товарный знак на данный товар и написано"или эквивалент" и перечислены характеристики данного эквивалента." меняем "В технической части указан товарный знак на данный товар и написано"или эквивалент" и перечислены характеристики данного эквивалента." получаем "В технической части указан "или эквивалент" на данный товар и написано товарный знак и перечислены характеристики данного товара." и получаем один и тот же товар, так???
не может быть товара по эквивалентности, чем то они будут все же отличаться, а данный параметр не применим ни к тому либо ни к другому. не указывая этот эквивалент получаем отличный товар))))
спор зашел в абсурд в итоге что получим??? по закону если смотреть???
Проанализировав судебную практику, пришел к выводу, что, если в аукционной документации заложено требование указания конкретных показателей (в 95% случаев копипаста п/п б п. 1 ч. 4 ст. 41.8), то указание на товарный знак, а также конкретные показатели товара в первой части заявок указывать требуется. Если же в требованиях указано либо согласие, либо товарный знак (в 95% случаев копипаста всего п. 1 с. 4 ст. 41.8), то указание конкретных показателей может быть заменено только согласием.
Считаю, что данный вопрос надо задать ФАС РФ, включу в письмо в общественную приемную.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Не указаны конкретные показатели товара
а меня был аукцион, мы дали согласие только,без характеристик так поставляли оригинал,заказчик отклонил...потому что по мнению их юриста должны быть характеристики предлагаемого товара... ![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
-
Julia0521 - Завсегдатай
- Сообщений: 455
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Не указаны конкретные показатели товара
Julia0521 писал(а):а меня был аукцион, мы дали согласие только,без характеристик так поставляли оригинал,заказчик отклонил...потому что по мнению их юриста должны быть характеристики предлагаемого товара...
Юрист заказчика - инстанция не последняя.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
1 части заявок!!!
Здравствуйте! Кто знает, подскажите пожалуйста!
Площадка прислала 1 части заявок, у одного участника
прикреплена наша аукционная документация с титульником, проектом контракта, расчетом средней цены, в общем все без изменений (буквенно я не проверяла).
Вопрос: допускать - не допускать?
По большому счету: согласие участника есть, все характеристики НАШИ, естественно совпадают.![Думает :du_ma_et:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
Площадка прислала 1 части заявок, у одного участника
![Шокирован :sh_ok:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ai.gif)
Вопрос: допускать - не допускать?
По большому счету: согласие участника есть, все характеристики НАШИ, естественно совпадают.
![Думает :du_ma_et:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
-
Ромаше4ка - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 09:49
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: 1 части заявок!!!
Ромаше4ка писал(а):Здравствуйте! Кто знает, подскажите пожалуйста!
Площадка прислала 1 части заявок, у одного участникаприкреплена наша аукционная документация с титульником, проектом контракта, расчетом средней цены, в общем все без изменений (буквенно я не проверяла).
Вопрос: допускать - не допускать?
По большому счету: согласие участника есть, все характеристики НАШИ, естественно совпадают.
Если в документации установлены требования наличия чего-нибудь в составе первой части заявки, а этого нет, то отклонять нельзя.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: 1 части заявок!!!
нам товарищи строители-ремонтники постоянно так присылают.
так что проверяйте что бы эта документация не была изменена и допускайте.
![Ага :a_g_a:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bs.gif)
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ