По БК, статья 80 относится к Вам (если исходить из той информации, что вы даете)
Соответственно помимо программы должны быть подзаконные нормативные акты определяющие порядок заключения с Вами договора по данной программе и другие нюансы.
Исходя из Ваших слов, у вас с регионом договор общий (на трату денег), и там в части фигурирует данная программа, значит здесь что-то не так. Либо регион косячит, либо вы под данный пункт 5 ст 15 44-ФЗ не попадаете.
Так как согласно БК
"Решения о предоставлении бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями, в объекты капитального строительства и (или) на приобретение объектов недвижимого имущества за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета принимаются соответственно в форме нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальных правовых актов местной администрации муниципального образования в определяемом ими порядке"
Есть нормативный правовой акт о том, что Вам инвестиции предоставляются?
Вопросы: по какому закону работаем? - архив 1
Re: Пункт 5 Статьи 15 44 ФЗ, применять или нет?
иногда надо улыбнуться первому, чтобы увидеть улыбку в ответ
-
Полина Водная - Завсегдатай
- Сообщений: 395
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
- Откуда: Алтайский край
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 76 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 49
Re: Пункт 5 Статьи 15 44 ФЗ, применять или нет?
Полина Водная писал(а):По БК, статья 80 относится к Вам (если исходить из той информации, что вы даете)
Соответственно помимо программы должны быть подзаконные нормативные акты определяющие порядок заключения с Вами договора по данной программе и другие нюансы.
Исходя из Ваших слов, у вас с регионом договор общий (на трату денег), и там в части фигурирует данная программа, значит здесь что-то не так. Либо регион косячит, либо вы под данный пункт 5 ст 15 44-ФЗ не попадаете.
Так как согласно БК
"Решения о предоставлении бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями, в объекты капитального строительства и (или) на приобретение объектов недвижимого имущества за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета принимаются соответственно в форме нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальных правовых актов местной администрации муниципального образования в определяемом ими порядке"
Есть нормативный правовой акт о том, что Вам инвестиции предоставляются?
Да, ежегодно мы являемся статьёй в расходах бюджета региона. Соответсвенно НПА регулирующий выделение нам денег - это закон о бюджете региона. На основании строки в бюджете с нами заключается договор на реализацию данных денежных средств в рамках строительства жилых домов, в т.ч. в рамках федеральных проектов по развитию рынка ипотечного жилья.
Есть ли смысл писать в ФАС на разъяснение данных положений?
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Пункт 5 Статьи 15 44 ФЗ, применять или нет?
Милович писал(а):Есть ли смысл писать в ФАС на разъяснение данных положений?
Ну тогда уж в Минэкономразвития, они у нас заведуют контрактной системой.
Значит вы подпадаете под 44-ФЗ, но необходимо определить какие действия вы должны выполнять в рамках 44-ФЗ
Только лишь проведение закупочных процедур по правилам 44-ФЗ или же еще и план-график и отчетность, реестр контрактов и т.д.
Милович писал(а):А если мы смешиваем при постройке жилья свои денежные средства и средства регионального бюджета? И ещё много всяких если... кто может просветит?
По вопросу смешивания денег своих с бюджетными, вопрос - а вы обязаны свои вкладывать или ваши траты идут не на реализацию данного проекта?
Просто, если судить по аналогии, то когда организация тратит часть денег по 223-ФЗ, часть по 44-ФЗ и при этом ей надо сделать закупку и на те, и на другие деньги, она всю закупку оформляет по правилам 44-ФЗ.
Думаю, что вас будет также, если это будет в рамках одной закупочной процедуры.
иногда надо улыбнуться первому, чтобы увидеть улыбку в ответ
-
Полина Водная - Завсегдатай
- Сообщений: 395
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
- Откуда: Алтайский край
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 76 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 49
Re: Пункт 5 Статьи 15 44 ФЗ, применять или нет?
Вот выдержка ПИСЬМО от 21 октября 2015 г. N Д28и-3120
А вот другая выдержка
ПИСЬМО от 19 мая 2015 г. N Д28и-1293
Т.е. нужно читать договор, если в договоре указана отсылка на 44, то применять, если нет - то нет. Кажется разобрались, спасибо.
Вместе с тем в соответствии с Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594, в случае если бюджетные инвестиции предоставляются открытому акционерному обществу в объекты капитального строительства и (или) объекты недвижимого имущества, проект договора между Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти и открытым акционерным обществом об участии Российской Федерации в собственности открытого акционерного общества должен содержать в том числе условие об определении открытым акционерным обществом поставщика (подрядчика, исполнителя) и исполнении гражданско-правовых договоров, заключенных им в целях строительства (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, технического перевооружения) объектов капитального строительства либо приобретения объектов недвижимого имущества в соответствии с нормами Закона N 44-ФЗ.
А вот другая выдержка
ПИСЬМО от 19 мая 2015 г. N Д28и-1293
Таким образом, ОАО необходимо применять Закон N 44-ФЗ, в случае если в рамках договора об участии Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в собственности субъекта инвестиций определена такая необходимость.
Вместе с тем в случае отсутствия в инвестиционном договоре положений об определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Законом N 44-ФЗ ОАО при осуществлении закупочной деятельности необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Т.е. нужно читать договор, если в договоре указана отсылка на 44, то применять, если нет - то нет. Кажется разобрались, спасибо.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Добрый день! Подскажите пожалуйста, Муниципальное Предприятие (не унитарное, не бюджетное не автономное) на полном хозрасчете по какому закону работает (223 или 44)? Заранее благодарю за ответ.
-
МПСТ6НГО - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 02 дек 2015, 13:38
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
МПСТ6НГО писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, Муниципальное Предприятие (не унитарное, не бюджетное не автономное) на полном хозрасчете по какому закону работает (223 или 44)? Заранее благодарю за ответ.
По 223-ФЗ.
иногда надо улыбнуться первому, чтобы увидеть улыбку в ответ
-
Полина Водная - Завсегдатай
- Сообщений: 395
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
- Откуда: Алтайский край
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 76 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 49
Может ли принять область такое решение? Законно ли это?
Прошу поделиться своими мыслями и опытом!
Мы бюджетное учреждение, работаем по 223-ФЗ и 44-ФЗ (смешанные закупки и коммуналка). Все в рамках требований закона, Положение о закупках размещено на официальном сайте.
Вчера наш учредитель прислал письмо, в котором требует удалить с сайта Положение о закупках, ссылаясь на то, что область приняла решение, что бюджетные учреждения будут работать только по 44-ФЗ с 01.01.2016. Ссылаются на протокол совета при губернаторе области. Законно ли это? Или попытка очередной вольной трактовки федерального законодательства?? Была ли такая практика у кого-нибудь?
Мы бюджетное учреждение, работаем по 223-ФЗ и 44-ФЗ (смешанные закупки и коммуналка). Все в рамках требований закона, Положение о закупках размещено на официальном сайте.
Вчера наш учредитель прислал письмо, в котором требует удалить с сайта Положение о закупках, ссылаясь на то, что область приняла решение, что бюджетные учреждения будут работать только по 44-ФЗ с 01.01.2016. Ссылаются на протокол совета при губернаторе области. Законно ли это? Или попытка очередной вольной трактовки федерального законодательства?? Была ли такая практика у кого-нибудь?
-
lubov_vet - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 08:05
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Может ли принять область такое решение? Законно ли это?
считаю, что незаконно.lubov_vet писал(а):Законно ли это?
да это даже не трактовка, а тупо юридическая безграмотность тех, кто в совете губернатора трудится.lubov_vet писал(а):попытка очередной вольной трактовки федерального законодательства??
То есть все НПА субъектов должны соответствовать нормам, закрепленным в самом 44-фз. Вам (и всем нам) 44-фз своей статьей 15 предоставил право работать по Положению в определенных случаях. Так что ограничить этот протокол такие закупки никак не может.п. 3 ст. 2 44-фз: Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, принимают правовые акты, регулирующие отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Данные правовые акты должны соответствовать нормативным правовым актам, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи.
Надо обжаловать данный НПА (если этот Протокол вообще является НПА) в судебном порядке!
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
-
STD83 - Профессор
- Сообщений: 4921
- Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 789 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 312
Re: Может ли принять область такое решение? Законно ли это?
Спасибо за мнение. Если кому интересно, кто отличается выдумкой в сфере законодательства о закупках, то это Свердловская область.
-
lubov_vet - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 08:05
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Может ли принять область такое решение? Законно ли это?
Что-то подобное было в Татарстане по моему когда 223-ФЗ вышел. Всем сказали работать по 44-ФЗ в том числе тем кто по закону мог по 223-ФЗ работать. Чем закончилось не знаю.
-
dantuga - Завсегдатай
- Сообщений: 858
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 44
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Johnwreft, Татьяна