STD83 писал(а):как это - не монополист? вы в Реестре ФС по тарифам смотрели?SLS писал(а):В списке монополистов его нет, но это не является поводом не считать его монополистом.
Да, скачала сегодня реестры от 01.07.2015. Ростелекома там нет.
STD83 писал(а):как это - не монополист? вы в Реестре ФС по тарифам смотрели?SLS писал(а):В списке монополистов его нет, но это не является поводом не считать его монополистом.
регион какой у Вас?SLS писал(а):Да, скачала сегодня реестры от 01.07.2015. Ростелекома там нет.
STD83 писал(а):регион какой у Вас?SLS писал(а):Да, скачала сегодня реестры от 01.07.2015. Ростелекома там нет.
STD83 писал(а):SLS писал(а):Уважаемые коллеги, прошу совета, т.к. больше не у кого спросить. Смета не более 2 млн., закупки до 100 и до 400 т.р. Как вы смотрите на то, чтобы заключить все контракты только по п.4 и 5, исключив 1, 8, 29? С тем, чтоб не возиться с извещениями, реестром контрактов и отчетами? Вы усматриваете в этом нарушение?
Лично моя точка зрения: можно. Сама так делаю. У меня и Ростелеком по п.4 заключен.
ага, нет его и правда. Но Вы почитайте тему, ссылку на которую я выше дала. Особенно точку зрения коллеги rus94 почитайте тамSLS писал(а):Свердловская область
ДиМкА писал(а):Alienora писал(а):Вот в этом же письме <Письмо> Минэкономразвития России от 06.04.2015 N Д28и- предпоследний абзац:
"Таким образом, заказчик вправе осуществлять все закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ в случае соблюдения ограничений для осуществления таких закупок, предусмотренных Законом N 44-ФЗ."...
Письмо Минэкономразвития России от 06.04.2015 № Д28и-956 "О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"
SLS писал(а):это разъяснение не имеет юридической силы)
юридическую силу для Вас имеет?читал представитель ФАС. Было сказано, что если закупка подчиняется какому-либо пункту ст.93-надо заключать договор ТОЛЬКО по этому пункту. Если все делать по 4.5. пунктам это нарушение и штраф
STD83 писал(а):SLS писал(а):это разъяснение не имеет юридической силы)
а значит вот это:юридическую силу для Вас имеет?читал представитель ФАС. Было сказано, что если закупка подчиняется какому-либо пункту ст.93-надо заключать договор ТОЛЬКО по этому пункту. Если все делать по 4.5. пунктам это нарушение и штраф
STD83 писал(а):ага, нет его и правда. Но Вы почитайте тему, ссылку на которую я выше дала. Особенно точку зрения коллеги rus94 почитайте тамSLS писал(а):Свердловская область
SLS писал(а):ДиМкА писал(а):Alienora писал(а):Вот в этом же письме <Письмо> Минэкономразвития России от 06.04.2015 N Д28и- предпоследний абзац:
"Таким образом, заказчик вправе осуществлять все закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ в случае соблюдения ограничений для осуществления таких закупок, предусмотренных Законом N 44-ФЗ."...
Письмо Минэкономразвития России от 06.04.2015 № Д28и-956 "О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"
Ага, а в последнем абзаце написано, что это разъяснение не имеет юридической силы)
ДиМкА писал(а):При этом:
Официально разъяснять нормы Закона № 44-ФЗ может только Федеральное Собрание РФ
Лишь такие разъяснения Закона № 44-ФЗ будут иметь юридическое значение. Данное мнение Минэкономразвития России основано на Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.11.1997 № 17-П.
Разъяснения, даваемые министерством, не являются официальными и общеобязательными. Они отражают позицию ведомства по вопросам применения положений Закона № 44-ФЗ.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 23.02.2015 № Д28и-305
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-07.html
Вернуться в Закупки у единственного поставщика
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна