Вопросы: протокол запроса котировок

[Ольга С.С.]

у меня размещение заказа уже завершено, и нет такой возможности

[nvirt]

у меня размещение заказа уже завершено, и нет такой возможности

Возвращайте на этап работы комиссии

[Ольга С.С.]

нашла как вернуть на этап работы комиссии, УРА!

[Daria V.]

Протокол можно править в течении 3-х дней

Это вы на что опираетесь в данной позиции???

Да в законе этого не прописано, но Сайт позволяет это делать

В том то и дело в законе не прописано о возможности вносить изменения. Если вы сейчас внесете изменения, а затем вас вызовут на заседание в ФАС, обнаружится, что вы к тому же незаконно исправили протокол, то это усугубит ситуацию. Чем вы обоснуете правомерность ваших действий, если в законе такое право у вас отсутствует???

Вы же прописали в протоколе, что "характеристики поставляемых товаров,работ и услуг СООТВЕТСТВУЮТ заявленным в извещении". Это не является ошибкой. В случае разбирательства в ФАС вам нужно будет грамотно доказать, что допущенная заявка эквивалентна ТЗ.
P.S. на будущее, чтобы в дальнейшем избежать подобных ситуаций прописывайте в протоколе в случае наличия в заявке эквивалента - предложен такой-то (марка, модель) товар и далее, что он соответствует требованиям технического задания документации.

[nvirt]

В том то и дело в законе не прописано о возможности вносить изменения. Если вы сейчас внесете изменения, а затем вас вызовут на заседание в ФАС, обнаружится, что вы к тому же незаконно исправили протокол, то это усугубит ситуацию. Чем вы обоснуете правомерность ваших действий, если в законе такое право у вас отсутствует???

А для чего тогда у Сайта такая функция? Бывает срабатывает человеческий фактор... А Закон, да он полностью не доработанный, ФАС только и успевает, что письма дополнительно к нему пишет...

[Daria V.]

Про недоработки в законе согласна тут не поспоришь. Про человеческий фактор тоже понимаю, а ФАС думаю нет. Если придется, вы чем будете апеллировать догадками и домыслами или положениями закона.

[Muneca Brava]

Добрый день!
Вот такое дело, составила протокол рассмотрения котировочных заявок, а сайт мне выдает вот такую ошибку:
"Нарушения, допускающие и сохранение, и публикацию (1):
Согласно ФЗ от 21.07.2005 № 94-ФЗ (часть 3 статьи 7) число членов комиссии должно быть больше или равно 5"
Понятно, что число членов комиссии должно быть не менее 5 (у нас 5, присутствовало 4), но комиссия правомочна осуществлять свои действия если на заседании присутствуют не менее половины, в нашем случае минимум 3 человека.
Так почему тогда сайт ругается?

[секретарь комиссии]

А в реестре Вашей комиссии сколько человек внесено? Если 5, а потом Вы при формировании протокола отметили только 4 присутствующих, то не обращайте внимание на то, что пишет сайт, делайте дальше

[3303]

Добрый день!
Вот такое дело, составила протокол рассмотрения котировочных заявок, а сайт мне выдает вот такую ошибку:
"Нарушения, допускающие и сохранение, и публикацию (1):
Согласно ФЗ от 21.07.2005 № 94-ФЗ (часть 3 статьи 7) число членов комиссии должно быть больше или равно 5"
Понятно, что число членов комиссии должно быть не менее 5 (у нас 5, присутствовало 4), но комиссия правомочна осуществлять свои действия если на заседании присутствуют не менее половины, в нашем случае минимум 3 человека.
Так почему тогда сайт ругается?

Ему просто забыли объяснить, точнее до программировать эта ощибка длятся уже три месяца и все не могут исправить, не переживайте ни чего не нарушаите, главное не менее 50 на рассмотрении процедуры)

[Muneca Brava]

А в реестре Вашей комиссии сколько человек внесено? Если 5, а потом Вы при формировании протокола отметили только 4 присутствующих, то не обращайте внимание на то, что пишет сайт, делайте дальше

Да, в реестре 5, а присутствовали на заседании 4