Вопросы: реестр договоров - архив 3

[Полина Водная]

Единственное (исключительно для меня) при расторжении нет исполнения.

вот меня интересует эта ситуация.
А если была частичная поставка товара, а потом поставщик сказал, что товара у него нет и поставлять он не сможет. Договор расторгается по обоюдному соглашению (к примеру), частичное исполнение делать или исполнение не делать вообще? Но ведь часть товара поставлена и часть денег по договору оплачена.

[Shukshin]

А здесь, Полина, опять выбирайте свой путь. Можно это частичное исполнение внести и не ставить галочку, а следом инфу о расторжении. А можно сразу делать расторжение на сайте. По мнению минэка Заказчик сам в положении устанавливает порядок внесения исполнения. Если установили, что после каждой оплаты, то у Вас инфа о расторжении так и так пойдет при наличии инфы об исполнении. А если вносите скопом в конце, то можно чисто расторжение кидать и ничего не делать с исполнением, так как договор неисполнен.

[Полина Водная]

А здесь, Полина, опять выбирайте свой путь. Можно это частичное исполнение внести и не ставить галочку, а следом инфу о расторжении. А можно сразу делать расторжение на сайте. По мнению минэка Заказчик сам в положении устанавливает порядок внесения исполнения. Если установили, что после каждой оплаты, то у Вас инфа о расторжении так и так пойдет при наличии инфы об исполнении. А если вносите скопом в конце, то можно чисто расторжение кидать и ничего не делать с исполнением, так как договор неисполнен.

Часто в практике исходим из того, что инфа лишней не будет, да и ответственность предусмотрена за отсутствие информации на сайте, но нет ответственности за ее чрезмерность.

Тогда другой вопрос. У Заказчиков бывают разные договоры: например, 1. коммуналка с малым количеством актов и оплат 2. и те самые, с 1000 ТН.
В первом случае можно и по окончании договора все внести, а во втором можно прописать поэтапность внесения (после каждой оплаты или ежемесячно, или ежеквартально)
Полагаю, что в положении можно прописать разные ситуации: как поэтапное внесение информации об исполнении, так и исполнение только по завершению договора.

Или здесь не может быть "и", а только "или"?

[Shukshin]

Допускаю, что имеет место быть оба варианта. Лично я делаю все сразу. Даже если рассматривать частичное исполнение (внесение в реестр), вопрос с кучей ТН и особенно возвратов с взаимозачетами это не снимает. А скорее даже его решение при частичном становится нереальным.

[Полина Водная]

Допускаю, что имеет место быть оба варианта. Лично я делаю все сразу. Даже если рассматривать частичное исполнение (внесение в реестр), вопрос с кучей ТН и особенно возвратов с взаимозачетами это не снимает. А скорее даже его решение при частичном становится нереальным.

у нас как-то сложностей не возникало, но у нас и нет возвратов и взаимозачетов))) поэтому вносим инфу о каждой ТН

[N_W]

Почему смысл теряется? Есть же разные причины расторжения - систематическая поставка некачественного товара, например

Даже, как Вы говорите при систематической некачественной поставке, могут быть как минимум два вида расторжения, если предусмотрена такая возможность договором как расторжение в одностороннем порядке (не берем сейчас во внимание по решению суда) или по обоюдному согласию, но смысл не меняется, и все равно такое действие называется РАСТОРЖЕНИЕМ, и все равно происходит уменьшение объемов или цены.
получается приведенный Вами пример вроде как тоже нельзя отнести к расторжению, что в 1-м, что во 2-м случае, так как по-любому меняется объем и цена, разве не так?
я например вижу это по другому, т.к. расторжение предусмотрено ГК, и при таком действии это не изменение договора
из ГК

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По-моему, расторжение делается, когда что-то неожиданно))) пошло не так, как в договоре, а в данном случае заранее прописана возможность не полного исполнения в сравнении с протоколом

так что мешает прописать в каждом договоре так?

[+ОЗ+]

я например вижу это по другому, т.к. расторжение предусмотрено ГК, и при таком действии это не изменение договора
из ГК

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Почитала ГК, поняла Вашу логику: если условия договора (объем, цена) меняются, а обязательства еще не выполнены и будут выполняться, то это изменение договора, а если принято решение об изменении условий договора, и при этом измененные обязательства уже выполнены, - расторжение
В первом случае в реестре договоров в течение 10 дней с даты изменений вносим изменения в закладке изменений, а по окончанию исполнения ставим галку об исполнении
Во втором случае в течение 10 дней с даты принятия решения вносим изменения в закладке изменений и сразу сведения о расторжении в закладке расторжения
Так?

[N_W]

Почитала ГК, поняла Вашу логику: если условия договора (объем, цена) меняются, а обязательства еще не выполнены и будут выполняться, то это изменение договора, а если принято решение об изменении условий договора, и при этом измененные обязательства уже выполнены, - расторжение
В первом случае в реестре договоров в течение 10 дней с даты изменений вносим изменения в закладке изменений, а по окончанию исполнения ставим галку об исполнении
Во втором случае в течение 10 дней с даты принятия решения вносим изменения в закладке изменений и сразу сведения о расторжении в закладке расторжения
Так?

Да, я вижу это так!
1 вар) Зак и Поставщик договорились поменять количество (или цену за товар/ы, или срок), это изменения.
2) тут не когда измененные обязательства выполнены, а когда выполнена часть от изначальных:
Поставщик возилвозил товар, и при не предвиденных обстоятельствах больше не может привезти оставшуюся часть товара или Зак не может оплатить., т.к. закончились деньги или т.п., обе стороны договариваются о расторжении их все устраивает (или подают в суд, что там суд и когда решит не известно надо ждать), это тоже изменения от изначальных сведений, но составляется полюбовнопо обоюдному согласию (или если суд, то по решению) расторжение договора, это не запрещено ГК и предусмотрено 223-ФЗ
Зы т.е. два вида допсоглашений с согласием на изменение или на расторжение

[vitaliyprsr]

У меня вот вопрос по поводу исполнения договора и публикации платёжек, накладных и т.д.

Мы создали документ, "Соглашение об исполнении", содержащий оплаченную сумму, кол-во счетов и подтверждение сторонами, что по этому договору оплачены все счета и претензий стороны к друг другу не имеют. Сделали это, так как нам очень неудобно отслеживать, сканировать и публиковать все документы (платёжки, накладные, акты выполненных работ и т.п.) по каждому договору. Соответственно этот документ мы будем публиковать по окончанию действия договора.
Интересно Ваше мнение, вписывается ли такой подход в рамки закона касательно исполнения договора?

[Цветок]

Добрый день. Коллеги, здесь многое говорилось о документе, объединяющем кучу доков. Но, если нет разницы как его назвать, может быть он назван, например, Сводный лист (ВЕДОМОСТЬ) № 1 по первичной бухгалтерской документации? Ну или типа того. Ниже некая таблица: слева Реестр документов “Поступления ( счет-фактура)”, справа -Реестр документов “Платежное поручение” с соответствующими требуемыми реквизитами. При этом, в реестр договоров занести одной строкой под номером, например, №1, а по оплате, как и говорилось -общая сумма с датой последнего платежа. Блин, я не знаю как изображение вордовское вставить. И подписи двух сторон. Может тогда и не надо будет счета с платежками крепить?
Как вы думаете?