Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[Loewenherz]

Тогда не понятно, зачем закон обязывает указывать в первой части заявки характеристики предлагаемых к поставке товаров. Можно было бы просто написать согласия на поставку товара, который написан в техническом задании. И второй вопрос - у нас в первой части заявки этой позиции не было. Соответственно, если заказчику что то не устроило, то он мог обязан был отклонить данную заявку, однако к участию мы были допущены. А если к участию мы допущены, то и поставлять будем не согласно ТЗ, в котором не указаны конкретные наименования товаров, а согласно первой части заявки. Разве нет?

Подпункт а) пункта 1 части 4 статьи 41.8 об этом и говорит:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

[itprof]

Алина, вы из своего опыта?) Или законодательство на это указывает?

[itprof]

Тогда не понятно, зачем закон обязывает указывать в первой части заявки характеристики предлагаемых к поставке товаров. Можно было бы просто написать согласия на поставку товара, который написан в техническом задании. И второй вопрос - у нас в первой части заявки этой позиции не было. Соответственно, если заказчику что то не устроило, то он мог обязан был отклонить данную заявку, однако к участию мы были допущены. А если к участию мы допущены, то и поставлять будем не согласно ТЗ, в котором не указаны конкретные наименования товаров, а согласно первой части заявки. Разве нет?

Подпункт а) пункта 1 части 4 статьи 41.8 об этом и говорит:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

Я понимаю, и это согласие было дано в первой части заявки, а именно:

Изучив документацию открытого аукциона в электронной форме _________________ на право заключения государственного контракта на поставку компьютерного, периферийного и сетевого оборудования, для _____________________________ и принимая установленные в них требования и условия организации и проведения открытого аукциона в электронной форме, мы согласны участвовать в открытом аукционе в электронной форме __________________ в соответствии с документацией об аукционе. В случае признания нас победителем, оказать услуги в соответствии с условиями и требованиями, установленными в документации об аукционе, по цене, которую мы предложим на аукционе (или в случае признания нас единственным участником аукциона - по начальной (максимальной) цене контракта, указанной в документации об аукционе, или по согласованной с нами цене контракта и не превышающей начальной (максимальной) цены контракта.

Однако, это не отвечает на вопрос что делать в случае, если информация в заявке противоречит друг другу, т.е. с одной стороны мы соглашаемся поставлять то что написано в ТЗ, а с другой пишем что поставлять будем не все, и при этом получаем допуск до участия в аукционе.

[АлинаV]

Алина, вы из своего опыта?) Или законодательство на это указывает?

у нас такое бывает
например продукты:
в тз указанно
1.картошка
2.морковка
3. лук
4.свекла

в обосновании тоже самое
только + 5) чеснок

мы, конечно чеснок поставлять не будем...потому что в ТЗ он не прописан!

[АлинаV]

подождите..
тоесть в ТЗ например было 10 позиций, в обосновании 9
и вы в своем ТЗ(заявке) указали 9, и вас допустили и вы выиграли?

[itprof]

подождите..
тоесть в ТЗ например было 10 позиций, в обосновании 9
и вы в своем ТЗ(заявке) указали 9, и вас допустили и вы выиграли?

Вообще то кол-во позиций совпадало и в ТЗ и в нашей первой части заявки. Разница была в том, что в первой части заявки в характеристиках одного из продуктов не было указанно наличие установленного на поставляемый компьютер программного обеспечения.

[Loewenherz]

подождите..
тоесть в ТЗ например было 10 позиций, в обосновании 9
и вы в своем ТЗ(заявке) указали 9, и вас допустили и вы выиграли?

Вообще то кол-во позиций совпадало и в ТЗ и в нашей первой части заявки. Разница была в том, что в первой части заявки в характеристиках одного из продуктов не было указанно наличие установленного на поставляемый компьютер программного обеспечения.

Интересная ситуация, тогда вас не должны были допустить.

[Daria V.]

Заказчик обязан составить проект контракта в полном соответствии с вашей заявкой.
Статья 41.12. Заключение контракта по результатам открытого аукциона в электронной форме
Пункт 2. Заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.

[Loewenherz]

Заказчик обязан составить проект контракта в полном соответствии с вашей заявкой.
Статья 41.12. Заключение контракта по результатам открытого аукциона в электронной форме
Пункт 2. Заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.

Но ведь в заявке 9 позиций прописано, а на десятую дано согласие, не так ли?

[Daria V.]

Поставщик дал согласие на поставку товара. В свою очередь заказчик должен составлять ГК в полном соответствии с заявкой поставщика, в которой прописано 9 позиций и одна позиция без того пресловутого ПО. Следовательно, если заказчик признал данную заявку соответствующей, то он и получит всё то, что было в заявке.