Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

[ruspoisk]

Спасибо за отклик. Будет интересно узнать ваше мнение. Вот контора http://iso-smk.ru/. Из контактов только один номер. Можно оставлять онлайн заявки. В разделе виды сертификатов фигурирует ГОСТ РВ.
При этом у военного регистра в разделе "Органы по сертификации систем менеджмента качества (ОС СМК)" исчерпывающий перечень субъектов

[bondarchykmv]

Спасибо за отклик. Будет интересно узнать ваше мнение. Вот контора http://iso-smk.ru/.

Таких компаний, к сожалению, стало очень много последние годы. Суть их работы заключается в том что они печатают эти сертификаты как в типографии, пользуясь лазейками в законодательстве. Реальный аудит СМК, в них не проводят. Просто выдают сертификат и дело с концом, а есть на предприятии СМК или нет, увы их не интересует. Могу предположить что это именно Ваш случай. Если касаться данной организации, вот что мы имеем, они зарегистрировали 29.05.2013 г. в в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (РОСССТАНДАРТ) Систему добровольной сертификации "СМК Стандарт", данная система сертификации позволяет выдавать сертификаты по многим стандартам, в том числе ГОСТ РВ 0015-002-2012, о чем свидетельствует ссылка у них на сайте. Это не запрещено, любая организация может разработать и зарегистрировать систему добровольной сертификации, потому что сертификация добровольная и выбор где получать сертификат остается за получателем. А дальше темный лес, потому что кроме названия системы сертификации на сайте больше никаких данных нет, какое юр. лицо выдает сертификаты (ведь с кем то же должен заключаться договор на сертификацию?), какие эксперты по сертификации работают в этой организации, где они проходили обучение и когда. Короче компетенция этой организации не ясна, что весьма странно, обычно об этом не забывают. Именно поэтому Вы не смогли найти данные о них на сайте Росаккредитации, потому что аттестат об аккредитации выдается на юр. лицо, которое будет проводить сертификацию, а мы его попросту незнаем) Соответственно и ответ из ФСА будет примерно таким же, либо запрос составлен не верно, либо данные не числятся.
Если резюмировать почти уверен аккредитацию они не проходили иначе данное свидетельство красовалось бы на главной странице. Так что у меня большие вопросы к их компетентности...
Если не секрет скажите, а когда сертификат который они представили был выдан? Кстати обычно в самом верху на сертификатах указывают юр. лицо, которое его выдало

[ruspoisk]

было приложено 2 сертификата. Одна из компаний уже давно его получила. Вторая (их друзья) получили аккурат к концу срока подачи заявок. 04.09.2015.
Вторая заявка была подано для того, чтобы невозможно было признать закупку несостоявшейся. Это все более чем очевидно в совокупности с тем что оквэд участника второй заявки строительство, спецодежда и т.д...
Если скажите почту, могу даже скан сертификата выслать;)

[bondarchykmv]

Если скажите почту, могу даже скан сертификата выслать;)

присылайте bondarchykmv@gmail.com полюбуюсь)

[Shukshin]

В продолжении темы. Попалось на глаза:

Прокуратура г. Ельца выявила коррупционные факторы в Положениях о закупках, принятых в ряде городских муниципальных учреждениях
В ходе правовой экспертизы Положения о закупке товаров, работ, услуг ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», утв. приказом УСЗН Липецкой области № 955-п от 27.12.2013 прокуратура г. Ельца выявила не соответствие нормативного правового акта требованиям действующего федерального законодательства в сфере государственных и муниципальных закупок.
В нарушение Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" в Положении не перечень сведений, по которым заказчик обязан отчитаться в установленные федеральным законом сроки, перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям, не указывались, сроки подготовки и согласования плана закупок на предстоящий год, употреблялись некорректные определения («после получения необходимых согласований», «в случае необходимости») и др.
Такая редакция нормативного акта создавала условия для различных злоупотреблений.
Кроме того, неурегулированность ряда существенных вопросов давали возможность производить закупки у лиц не имеющих законного права на их предоставление, что является основой для коррупционных проявлений при освоении бюджетных средств.
По результатам правовой экспертизы прокурор потребовал привести Положение о закупке товаров, работ, услуг ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в соответствие с требованиями федерального законодательства.
Аналогичные меры прокурорского реагирования были приняты по результатам анализа Положения о закупках Елецкого наркологического диспансера и Елецкой городской больницы № 2.
Источник: http://www.lipprok.ru/press/news/?id=20612

[dantuga]

Красота! Shukshin не в курсе ли Вы когда там по Москве по типовому положению обяжут работать?

[Милович]

Красота! Shukshin не в курсе ли Вы когда там по Москве по типовому положению обяжут работать?

Я так полагаю как только вот это - <ссылка неактуальна> вступит в силу и в Москве зачешутся.

[ukh255]

заинтересовались редукционом... номер 31502875064 (почта России)
одно из требований заказчика
6 Требования к документам, предоставляемых претендентами размещения заказа Свидетельство СРО

не поймем зачем оно ему, если предмет договора такой: ...выполнить работы по текущему ремонту системы отопления

Знающие люди, подскажите, нужны ли на такие типы работ свидетельство СРО.
Если "да", то какое именно?

[Shukshin]

Вы 624 приказ читали? Ну хотя бы его название?

[yav]

Добрый день, подскажите:
Аукцион оказание услуг по охране помещений.
Срок оказания услуг: с 1 января по 31 декабря 2016года.
У участника должна быть лицензия на осуществление частной охранной деятельности.
Вопрос: Участник предоставил данную лицензию, но лицензия действительна до 13 января 2016г.
Что делать: допустить или отклонить?
Я склоняюсь к допуску, но сомневаюсь.
Посоветуйте