Заполнение показателей: диапазонные значения - общие вопросы

[osgood]

"не более"- убрать

имхо, убрать. оставить такие слова можно только если в техпаспорте товара прописаны, да и то спорный момент

А как быть, если я в значение показателя указываю +-1 это же не конкретное значение, а диапазон, хоть и предусмотренный производителем.

[OMZ]

А как быть, если я в значение показателя указываю +-1 это же не конкретное значение, а диапазон, хоть и предусмотренный производителем.

ну в инструкции ж написано что можно оставить.

[osgood]

А как быть, если я в значение показателя указываю +-1 это же не конкретное значение, а диапазон, хоть и предусмотренный производителем.

ну в инструкции ж написано что можно оставить.

Это к я привязываю к "по рассматриваемой позиции каждая единица товара из всего поставляемогоили используемогообъема обладает только одним единственным значением"

[malinka]

Это к я привязываю к "по рассматриваемой позиции каждая единица товара из всего поставляемогоили используемогообъема обладает только одним единственным значением"

В данном случае, мне кажется, что +/- 1 - это и есть "одно единственное значение". Потому что у производителя нет значений +/-0,9 или +/-0,7 по данной характеристике (в паспорте тоже, скорее всего, стоит именно значение 1).
Поэтому я бы оставила так:
Точность,типичная, % +/- 1
Типовая линейность, % +/- 0,5

[osgood]

Это к я привязываю к "по рассматриваемой позиции каждая единица товара из всего поставляемогоили используемогообъема обладает только одним единственным значением"

В данном случае, мне кажется, что +/- 1 - это и есть "одно единственное значение". Потому что у производителя нет значений +/-0,9 или +/-0,7 по данной характеристике (в паспорте тоже, скорее всего, стоит именно значение 1).
Поэтому я бы оставила так:
Точность,типичная, % +/- 1
Типовая линейность, % +/- 0,5

Думал, также как вы, но сомневался. Спасибо всем, кто откликнулся.

[Olia_Lia]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, участвовали в ауке, в Техническом задании написано: Утюг мощность 1200-2200 Вт. Мы в своем предложении указываем Утюг мощность 2200 Вт. Нас отклоняют по причине того, что в одном из файлов документации указано - "Если одновременно минимальные и максимальные числовые значения, разделены тире или дефисом участником закупки в первой части заявки данные показатели должны быть конкретизированы и должно быть указано одно конкретное числовое значение, попадающее в обозначенный в Техническом задании числовой диапазон между минимальным крайним числовым значением и максимальным крайним числовым значением и без сопровождения знаками тире, дефис, при этом возможность указания в заявке значений равных крайним значениям установленным в документации исключаются."
Насколько такое указание правомерно?? Сколько играем, всегда по крайним пишем и всех все устраивает. Причем в данном ауке было подано 5 заявок, 3 из них отклонили по этой причине, в итоге играли двое, сделали по шагу и аук состоялся. Не честно как то получается!!

[usax]

По сути дурняк и произвол заказчика. По факту-нарушений нет, потому что как трактовать диапазон в ТЗ было заказчиком прописано в документации (скорее всего в инструкции по заполнению 1й части)

[alexr86]

вы не выполнили требования инструкции, хоть они и бредовые(

[Шаззо]

вы не стали себя утруждать чтением инструкции и пошли по накатанной, а у разных Заков разное трактование знаков. подав в ФАС вы получите документальное подтверждение своей невнимательности и всё

[Olia_Lia]

вы не стали себя утруждать чтением инструкции и пошли по накатанной, а у разных Заков разное трактование знаков. подав в ФАС вы получите документальное подтверждение своей невнимательности и всё

То есть никаких разъяснений, постановлений или писем о том, как трактовать "конкретные показатели, допуски и дефисы" нет, и Зак имеет право сам решать, что какие знаки означают. В ТЗ можно писать "пуговицы не зеленого и не красного цвета", а в самой документации на 1 000 страницах указывать, что в таком случае участник может предлагать пуговицу только белого или черного цвета. И это будет правомерно... и все дело в нашей невнимательности. Считаю, Зак в данном случае ввел в заблуждение, чтобы ограничить участников, хоть и не могу сослаться на букву закона(