Сомнения: закупки без проведения процедур

[zar]

В Астраханском регионе глава одного района создал МУП, имеющий СРО. Большой объем строительных работ выполняет его силами. Без проведения торгов. Торги объявляет только на закупку материалов. Подскажите насколько это законно?

Копайте в сторону нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ № 135-ФЗ от 26.07.2006 г.

по ссылке решение УФАС, если интересно, могу дать ссылки на решение арбитражного и арбитражного апелляционного судов по этому делу.

Таких дел сейчас становится все больше и больше.

[Oleg76]

Спасибо огромное. Буду очень благодарен за ссылки.

[zar]

Спасибо огромное. Буду очень благодарен за ссылки.

http://kad.arbitr.ru/Card/3f3d4134-04e0 ... 2e5461deb2 - это дело было руководством к действию
https://kad.arbitr.ru/Card/ec3ab057-c09 ... 5aa862caff - это уже мое

обратите внимание на вот эти документы

Пленум ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 2008 г. N 30 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
часть 8.

и
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 г. N 14686/10
"...
Согласно части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещается принимать акты и осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Из данного положения следует, что достаточным основанием для вывода о нарушении части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции является создание условий, возможности для наступления последствий в виде недопущения, ограничения либо устранения конкуренции.
В тех случаях, когда требуется проведение конкурса, подразумевающее состязательность хозяйствующих субъектов, его непроведение, за исключением случаев, допускаемых законом, не может не влиять на конкуренцию, поскольку лишь при публичном объявлении конкурса в установленном порядке могут быть выявлены потенциальные желающие получить товары, работы, услуги, доступ к соответствующему товарному рынку либо права ведения деятельности на нем.

...
Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
..."

Вот это Постановление Президиума ВАС от 5 апреля 2011 г. N 14686/10 это и есть та самая торпеда которая в УФАС и Арбитраже топит любое муниципальное образование единолично выполняющее работы для муниципальных нужд. Достаточно доказать, что данные работы выполняются именно для муниципальных нужд и вы так же можете их выполнять. А значит конкуренция требует защиты.

[Зеленый]

В Омске вообще бардак творится(((

[Sandra2301]

Коллеги, добрый день!

В руки попался аварийный контракт по благоустройству на 30 млн. Скажите, что это такое? Получается, такой контракт можно заключать без проведения торгов?

[Irina09]

Коллеги, добрый день!

В руки попался аварийный контракт по благоустройству на 30 млн. Скажите, что это такое? Получается, такой контракт можно заключать без проведения торгов?

Скажите, что это такое? Что это за понятие -аварийный? И чего он вам попался?

[Pavel159753]

Скорее всего контракт заключен по п.9 ч.1 ст.93 44-ФЗ, но правомерно ли он заключен, это другой вопрос)

[Sandra2301]

вот попался-и все))) Дело в том, что там никаких аварийных работ нет, это обыкновенное благоустройство. И вот впервые вижу такое чудо, хочу понять что к чему.

[Sandra2301]

а п.25 ч.1 ст.92 44-ФЗ не подходит сюда?

[Irina09]

а п.25 ч.1 ст.92 44-ФЗ не подходит сюда?

Ст.92 не подходит. А вот 93-может. Если бы вы определеннее писали, может вам бы и объяснили, почему поставщик единственный. А то вы - попался и все... Не бывает так