Сомнения: закупки без проведения процедур

[STD83]

это Вы год ждали, чтобы задать такой вопрос?!
Похоже, ни Вы, ни Ваш руководитель не догоняет смысла гос (мун) закупок. И ответственности в том числе.
Если Ваша должностная не менялась, то надо поменять ее задним числом. Убрать оттуда все, что касается закупок. И пусть руководитель отвечает за все сам.

[bastos15]

Если исполнитель рядовой (не КУ), то как он может быть должностным лицом? Что в должностных обязанностях у него (Вас?) прописано?

Да, это обычный рядовой специалист, который осуществлял (сопровождал) закупки по 223-фз: готовил извещения, документации о закупках, протоколы по результатам закупок (членом закупочной комиссии этот специалист не являлся), сопровождал заключение договоров, размещал в ЕИС отчеты о закупочной деятельности, планы закупок, информацию о заключенных контрактах и об их исполнении. Всё это делалось под ЭЦП, оформленной на имя этого рядового специалиста.
Вся вышеперечисленная информация указана в должностной инструкции.

[Alienora]

Если исполнитель рядовой (не КУ), то как он может быть должностным лицом? Что в должностных обязанностях у него (Вас?) прописано?

Да, это обычный рядовой специалист, который осуществлял (сопровождал) закупки по 223-фз: готовил извещения, документации о закупках, протоколы по результатам закупок (членом закупочной комиссии этот специалист не являлся), сопровождал заключение договоров, размещал в ЕИС отчеты о закупочной деятельности, планы закупок, информацию о заключенных контрактах и об их исполнении. Всё это делалось под ЭЦП, оформленной на имя этого рядового специалиста.
Вся вышеперечисленная информация указана в должностной инструкции.

Значит он и будет отвечать. С учётом срока давности.

[Leksele]

Если исполнитель рядовой (не КУ), то как он может быть должностным лицом? Что в должностных обязанностях у него (Вас?) прописано?

По факту.
Не обязательно с водительскими правами сбить пешехода....
Можно и без них...
Вина!

[bastos15]

это Вы год ждали, чтобы задать такой вопрос?!
Похоже, ни Вы, ни Ваш руководитель не догоняет смысла гос (мун) закупок. И ответственности в том числе.
Если Ваша должностная не менялась, то надо поменять ее задним числом. Убрать оттуда все, что касается закупок. И пусть руководитель отвечает за все сам.

Руководителю много раз объяснялась необходимость работы по 223 и 44-фз как устно, так и в виде служебных записок.
Прилагали письма с разъяснениями от Минэкономразвития, задавали вопросы юристам в Гарант и Консультант.
Также наши юристы давали своё заключение о невозможности отказа от 223 и 44фз. Всё показывалось руководителю.
Это делалось еще год назад.
Руководитель непреклонен. Например, приносишь ему на подпись извещение и документацию о закупке - банально не подписывает и заключает договор со своим поставщиком.
Кое-как состряпали приказ от имени руководителя об отмене закупочной деятельности по 223-фз, руководитель подписал его. Но по 44-фз такого приказа нет, руководитель каждый раз откладывает проект приказа на неопределенный срок и не подписывает.
Должностные инструкции отказывается менять.

[bastos15]

Значит он и будет отвечать. С учётом срока давности.

А каким образом будет отвечать, если специалист приносит руководителю на подпись закупочную документацию, а тот ее банально не подписывает и самостоятельно заключает договор с поставщиком?
Или срок действия ЭЦП закончился, а руководитель отказывается обновить ЭЦП. Каким образом в этом случае будет размещаться информация в ЕИС?

[STD83]

Ваш руководитель - больной человек. Это жесть. Я бы уволилась еще год назад, если бы КО МНЕ в организацию пришел такой директор.

[Leksele]

Ваш руководитель - больной человек. Это жесть. Я бы уволилась еще год назад, если бы КО МНЕ в организацию пришел такой директор.

А что тут такого?
Вся ответственность на дире!

[Сергей112]

Знатоки, прошу разъяснить,
наткнулся на организацию МУП, с 1 января они обязаны работать по 44-фз но в ЕИС нету ни одного плана и ни одной закупки по 44 закону.
так вот вопрос какой штраф грозит руководителю за то что он забил на 44-фз?

[tumbb]

С начала за планирование, потом за принятие решения о закупке... и т.д.
с начала Статья 7.29.3. от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Думаю за наглость 30 000 выпишут