Вопросы: прочие причины отклонения

[1year]

Именно. Ну у меня здесь вывод прост. В уставе если нет запрета этим заниматься, и если не лицензия - то вперед и с песней. Ну если мне память не изменяет, то в уставе оквэды это необязаловка. И нормы ГК так же не запрещают и даже изначально говорят о такой возможности.
Поэтому требовать от участника наличие какого-либо кода - так же неверно.

у нас в Уставе перечислены основные виды деятельности.
при этом указано, что отдельными видами деятельности, перечень которых установлен Законом, мы вправе заниматься только на основании лицензии.
то есть устав тоже не запрещает

[Shukshin]

Да. Вы как раз можете сегодня стулья поставить, а завтра текущий ремонт в здании выполнить)
Ну или там юридические услуги оказать. При этом ваша компания всегда было охранной организацией (пример). Как-то так)

[+ОЗ+]

Поэтому требовать от участника наличие какого-либо кода - так же неверно.

Предположим, мне надо купить товар от производителя, т.к. только производитель (или его оф.дилер) может гарантировать нужное мне качество товара, и таких производителей - море, я не могу требовать наличия определённого кода деятельности?

[Shukshin]

Нет. А я разве не могу производить стулья без кода оквэд?
И что это Вы решили только лишь производителя подтянуть? А дилеры, дистрибьюторы? Они наделены производителем толкать товар на рынке.

[+ОЗ+]

И что это Вы решили только лишь производителя подтянуть? А дилеры, дистрибьюторы?

Покупаю свинец определенной марки. Только по одной и той же марке от производителя он работает так как надо, а от дяди Васи Табуреткина может быть и переплавленным из Ме-лома, и работать не будет. Вот и пишу в документации требование к участнику - производитель или оф.дилер

[Shukshin]

производитель или оф.дилер

Все-таки не только производитель)

[1year]

И что это Вы решили только лишь производителя подтянуть? А дилеры, дистрибьюторы?

Покупаю свинец определенной марки. Только по одной и той же марке от производителя он работает так как надо, а от дяди Васи Табуреткина может быть и переплавленным из Ме-лома, и работать не будет. Вот и пишу в документации требование к участнику - производитель или оф.дилер

самое большое заблуждение заказчиков, что только производитель или официальный дилер может предоставить качественную продукцию.
крупные зарубежные производители напрямую вообще редко свою продукцию реализовывают.
чтобы получить статус официального дилера, нужно иметь определенный объем продаж, иногда сдать определенные экзамены (которые сдаются, как многие экзамены в нашей стране, что ничего не говорит о знаниях ).
а вот есть добрый Вася, который готов продать это оборудование. и даже с небольшой наценкой. но не может, потому что заказчик считает, что только официальный дилер поставит ему качественный товар.

[+ОЗ+]

а вот есть добрый Вася

С обеспечением исполнения договора заку возиться-то неохота)))

[vfhbyf]

Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Впервые принимали участие в запросе цен по 223 ФЗ через площадку ОТС. Поступила только одна заявка - наша.
Заказчик отклонил нашу заявку с формулировкой:" В нарушение п.4.1.1 не заполнены п. 5.1 и п 5.2 Приложения №1 Документации "Проект договора".
Цитирую проект договора:
"п. 5.1. По настоящему Договору устанавливается обеспечение исполнения Договора. Размер обеспечения исполнения Договора составляет 2 % цены договора:___________ руб .
п.5.2. Обеспечение исполнения Договора подтверждено Поставщиком следующим документом: ______________"

Т.е., если рассуждать логически, то на стадии подачи заявки, я должна была уже указать сумму обеспечения контракта (опять же как ее считать? от максимальной заявленной или от предложенной) и указать номер платежного поручения обеспечения контракта.

Подскажите, пожалуйста, обосновано ли отклонение, как его можно оспорить, и на какие пункты в законодательстве можно сослаться?

[VAG]

А в было требование предоставить заполненный договор?
У нас было один раз, но то была коммерческая закупка. там к заявке сразу прикладывали заполненный договор с синими печатями.