Вопросы: прочие причины отклонения

[Goszakupnet]

поищите сначала законные причины отказа. Может документы не в порядке

[ЕкаСива]

о да! регулярная тема у нас. а пока его в реестр внесешь, он успевает еще десяток конкурсов взять. очевиднейший косяк закона.
лично я прописываю в документации, что участник не должен иметь перед заказчиком долгов, поставок брака, непоставок и проч... и несмотря на то, что некоторые "проверялищики" считают это требование дублированием РНП, меня оно пару раз спасло.
а так... только формально привязываться...

[АлександраМН]

о да! регулярная тема у нас. а пока его в реестр внесешь, он успевает еще десяток конкурсов взять. очевиднейший косяк закона.
лично я прописываю в документации, что участник не должен иметь перед заказчиком долгов, поставок брака, непоставок и проч... и несмотря на то, что некоторые "проверялищики" считают это требование дублированием РНП, меня оно пару раз спасло.
а так... только формально привязываться...

поделитесь формулировкой, пожалуйста!

[Полина Водная]

В настоящее время этот же поставщик выходит на новый конкурс с самой низкой ценой. Естественно мы заключать новый договор с ним не хотим.

Критериев по вашей процедуре сколько?
только цена или несколько?
Если это конкурс, то по идее критериев может быть несколько и тогда вы выстраиваете соотношение критериев (например цена 30, квалификация 70) и тогда если правильно прописать ранжирование, то если квалификация у другого участника лучше, а цена лучше вот у этого, то выиграет тот, у кого лучше квалификация.

Как вариант.

[allzz]

Речь про поставку товара. Полагаю, что закупались запросом котировок.
Как сейчас говорят нет совсем честных людей, совсем годных в армию, так нет и совсем правильной документации. Так что ищите к чему можно придраться.
Ну а в крайнем случае (если у вас конечно не торги и положение позволяет) можно отменить закупку и провести заново с учётом требований против нежелательного поставщика способом, описанным ЕкаСивой.

[malinka]

Добрый день! Заключен договор с поставщиком по результатам конкурса на поставку товара (223-фз). В процессе исполнения договора поставщик говорит о том, что не может поставлять товар за оговоренную цену и назначает более высокую цену. В данный момент вопрос о расторжении договора рассматривается судом.
В настоящее время этот же поставщик выходит на новый конкурс с самой низкой ценой. Естественно мы заключать новый договор с ним не хотим.
Вправе ли мы отказать поставщику в заключении договора и выбрать поставщика с более высокой ценой предложения? И на каком основании?

Даже если и выиграет, потом служба безопасности откажет в заключении контракта с этим поставщиком. Вы просто размещаете отказ от заключения контракта и все. Потом уже будете документацию делать, чтобы он не смог победить. Мое мнение такое)

[Shukshin]

Клевый отказ: Служба безопасности не одобряет. А если по закону обязаны заключать?

[ЕкаСива]

о да! регулярная тема у нас. а пока его в реестр внесешь, он успевает еще десяток конкурсов взять. очевиднейший косяк закона.
лично я прописываю в документации, что участник не должен иметь перед заказчиком долгов, поставок брака, непоставок и проч... и несмотря на то, что некоторые "проверялищики" считают это требование дублированием РНП, меня оно пару раз спасло.
а так... только формально привязываться...

поделитесь формулировкой, пожалуйста!

на дату подачи заявки на участие в котировочной сессии, участник размещения заказа не должен иметь перед Заказчиком задолженностей по неисполнению обязательств (не поставка продукции (работ, услуг), просрочка поставки продукции, поставка некачественной продукции, не предоставление сертификатов соответствия, поставка продукции, не соответствующей спецификации и т.д.) по ранее заключенным договорам. Данные требования декларируются участником котировочной сессии в заявке.

[tumbb]

Если процедура завершилась уже и у участника все документы в порядке, а в положении по данной процедуре нет возможности сделать отказ... То заключайте... А потом расторгайте...
я бы с поставщиком попробовал... договориться...

[Eldar796]

оснований отклонить тут достаточно. не зря же заказчик пишет что и как. вот вы просто вложили диск в конверт, хотя прописано в документации, что "Диск должен быть вложен в отдельный информационный конверт, подшиваемый к оригиналу заявки и пронумерованный", а зак возьмет и выкинет его. как доказывать будете что он вообще был? сами требования документации к оформлению заявки не соблюдаете