Вопросы: гарантия поставщика и производителя

[odubo]

Руководство настаивает о подготовке искового заявления с предметом иска об обязывании подрядчика произвести ремонт или взыскать деньги на его проведение. Мое мнение, произвести ремонт силами третьей организации и взыскать стоимость ремонта и сопутсвующих издержек с подрядчика.
Как быть ? Есть ли практика подобная по 44 ФЗ?
есть ли возможность внести подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков или принять досудебные меры через ФАС?
Заранее всем спасибо!

1 сначала направляете письмо подрядчику что так и так в соответствии с п. ... контракта .... подрядчик в течение 5(пяти) лет в случае. ..., и просите устранить, обязательно с отметкой(факс или в бумажном виде), далее делаете повторный запрос, если ничего нет, то пишете претензию о том что привлечете 3-е лицо к устранению дефектов, если нет ответа, привлекаете, они устраняют, составляется акт, вы им оплачиваете, а потом в арбитраж и взыскиваете с поставщика, суммы 300 000 р сейчас без участия сторон рассматриваются, вам даже никуда ездить не нужно, главное кучу бумажек приложить и показать что поставщик не выполнил обязательства, что вы 3 раза ему писали и после привлекли 3е лицо.
на счет РНП не знаю.

[Александр06]

Руководство настаивает о подготовке искового заявления с предметом иска об обязывании подрядчика произвести ремонт или взыскать деньги на его проведение. Мое мнение, произвести ремонт силами третьей организации и взыскать стоимость ремонта и сопутсвующих издержек с подрядчика.
Как быть ? Есть ли практика подобная по 44 ФЗ?
есть ли возможность внести подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков или принять досудебные меры через ФАС?
Заранее всем спасибо!

1 сначала направляете письмо подрядчику что так и так в соответствии с п. ... контракта .... подрядчик в течение 5(пяти) лет в случае. ..., и просите устранить, обязательно с отметкой(факс или в бумажном виде), далее делаете повторный запрос, если ничего нет, то пишете претензию о том что привлечете 3-е лицо к устранению дефектов, если нет ответа, привлекаете, они устраняют, составляется акт, вы им оплачиваете, а потом в арбитраж и взыскиваете с поставщика, суммы 300 000 р сейчас без участия сторон рассматриваются, вам даже никуда ездить не нужно, главное кучу бумажек приложить и показать что поставщик не выполнил обязательства, что вы 3 раза ему писали и после привлекли 3е лицо.
на счет РНП не знаю.

Спасибо. А вариант когда третье лицо не привлекается,а подается исковое заявление о понуждении порядчика устранить выявленные дефекты во время гарантийного срока? Мне вот в таком ключе задание поставили в арбитраж обратиться, третье лицо привлекать не хотят.

[odubo]

Спасибо. А вариант когда третье лицо не привлекается,а подается исковое заявление о понуждении порядчика устранить выявленные дефекты во время гарантийного срока? Мне вот в таком ключе задание поставили в арбитраж обратиться, третье лицо привлекать не хотят.

3-е лицо это кто? эксплуатирующая организация? если да то можно, если нет то только зак, потому что 3е лицо вообще не имеет отношение к контракту.

[Александр06]

третье лицо, в смысле сторонняя организация, которая по дополнительному договору (контракту) устранит обнаруженные дефекты и выполнит ремонт, стоимость которого потом будет взыскиваться с подрядчика, не исполнившего свои гарантийные обязательства.

[odubo]

третье лицо, в смысле сторонняя организация, которая по дополнительному договору (контракту) устранит обнаруженные дефекты и выполнит ремонт, стоимость которого потом будет взыскиваться с подрядчика, не исполнившего свои гарантийные обязательства.

3е лицо никакого отношения к контракту не имеет! и ничего требовать не может!

например у вас работает дворник, который не подмёл сегодня территорию, вы позвали другого дворника, сказали подмети, а деньги выбивай из нашего дворника если найдёте его? так не получится, вы позвали выполнить работу, вы и платите, а оплаченную сумму взыскивайте с вашего дворника за то что он не выполнил свою работу!

[flay]

Правомерно ли нас отклонили по первой части в аукционе: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9215000004
нужно было приложить лишь согласие заказчик к докам приложил "рекомендуемую форму согласия" там 2 пункта нужно указать помимо согласия еще срок выполнения работ и гарантию. Я указал как все из тех задания -

4. Срок выполнения работ: 20 календарных дней с момента подписания муниципального контракта.

5. Требования по сроку гарантий качества на результаты работ:
Срок гарантии на выполняемые работы: не менее 3 (трех) лет с даты подписания актов приемки- сдачи выполненных работ

И в итоге: "Причина отказа
Участник размещения заказа указывает не конкретный гарантийный срок на качество работ."

Аукцион не состоялся была подана 1 заявка.

[Lenika]

5. Требования по сроку гарантий качества на результаты работ:
Срок гарантии на выполняемые работы: не менее 3 (трех) лет с даты подписания актов приемки- сдачи выполненных работ

И в итоге: "Причина отказа
Участник размещения заказа указывает не конкретный гарантийный срок на качество работ."

Аукцион не состоялся была подана 1 заявка.

В требовании по сроку гарантий качества на результаты работ нужно было убрать словосочетание "не менее".

[rus94]

5. Требования по сроку гарантий качества на результаты работ:
Срок гарантии на выполняемые работы: не менее 3 (трех) лет с даты подписания актов приемки- сдачи выполненных работ
И в итоге: "Причина отказа
Участник размещения заказа указывает не конкретный гарантийный срок на качество работ."
Аукцион не состоялся была подана 1 заявка.

В требовании по сроку гарантий качества на результаты работ нужно было убрать словосочетание "не менее".

зачем? это что, характеристика товара?

[flay]

[inagro]

зачем?