Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Подать в Фас или пас?

Сообщение Вредная » 11 авг 2015, 13:02

Не вижу никакого умолчания.

Законодатель напрямую обращается к Участнику закупки и требует следующее:

б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Подать в Фас или пас?

Сообщение sirena098 » 11 авг 2015, 17:53

irkutskremstroi писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! :-):
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион? :pi_rat:


а вы в первой части что написали про кран, трубы? тоже вилку?

sirena098
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Сообщение Viktoria305 » 12 авг 2015, 03:10

А куда и как подаеться жалоба?

Viktoria305
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 авг 2015, 10:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Сообщение ДиМкА » 12 авг 2015, 03:17

Viktoria305 писал(а):А куда и как подаеться жалоба?


В УФАС по месту нахождения Заказчика.
Статья 105. Порядок подачи жалобы.

Жалобу можете подать в письменной форме или в форме электронного документа, но только подписанного ЭП на почту.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Подать в Фас или пас?

Сообщение irkutskremstroi » 12 авг 2015, 06:26

kvazer13 писал(а):
irkutskremstroi писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! :-):
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион? :pi_rat:


Дайте угадаю, организатором аукциона является МВД? :)
Одно время в Иркутске они любили делать в АД маленькую приписку, что требования к характеристикам приведены в смете.



Нет, МВД сейчас молодцы, спецификацию выставляют :bra_vo:

irkutskremstroi
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 08:13
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подать в Фас или пас?

Сообщение irkutskremstroi » 12 авг 2015, 06:33

sirena098 писал(а):
irkutskremstroi писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! :-):
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион? :pi_rat:


а вы в первой части что написали про кран, трубы? тоже вилку?




Ничего, я также как они сослалась получается на смету, но ранее я подавала и в сметах не было слов: не менее и т.д., а тут сама поплатилась за невнимательность :sh_ok:

irkutskremstroi
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 08:13
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Отсутствие инструкции по заполнению

Сообщение metil » 12 авг 2015, 13:07

Приветствую товарищи!
Подскажите, пожалуйста, есть у кого примеры жалоб на документации ввиду отсутствия инструкции по заполнению первой части заявки, а именно как читать те или иные знаки и прочее?
0373100008415000003
хотим участие принять, а инструкции в документации не нашли, запрос отправил вчера, но пока ответят уже четверг или пятница будет и соответственно не успеем все правильно заполнить там, поэтому было бы хорошо параллельно подать жалобу на документацию.
Спасибо, братцы!

metil
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 00:02
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отсутствие инструкции по заполнению

Сообщение STD83 » 12 авг 2015, 13:27

ну формально - есть:
ЧАСТЬ IV. ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ АУКЦИОНЕ

Заявка на участие в электронном аукционе, подготовленная участником электронного аукциона, а также все запросы о разъяснении положений документации об электронном аукционе должны быть написаны на русском языке.
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанные в пункте 12.2.2 части I «Общие условия проведения аукциона в электронной форме» данные.
Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы и информацию, указанные в пункте 12.2.3 части I «Общие условия проведения аукциона в электронной форме», в том числе декларацию о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Закона.

у них в ТЗ описание всего, в т.ч. какие пункты каким ГОСТам должны соответствовать.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Отсутствие инструкции по заполнению

Сообщение metil » 12 авг 2015, 15:46

STD83 писал(а):у них в ТЗ описание всего, в т.ч. какие пункты каким ГОСТам должны соответствовать.


да, ГоСТы я сопоставил, но вот как быть с описанием того что указано, к примеру
"Канаты должны быть трехпрядные/ четырехпрядные/шестипрядные крученные"
"Группа канатов должна быть А/ Б/ В/ Г"
"Время высыхания до степени 3: при минимальной температуре более 10 °С\при максимальной температуре менее 85 °С должно быть не более 48 ч"

metil
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 00:02
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Сообщение Крайнева Анна » 12 авг 2015, 18:23

Viktoria305 писал(а):Отклонили заявку по техническим харатристикам, имею ли права если тех задание был +/-
Вот что пришло:
Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра сопровождается знаками «+/-», но при том отмечено «*», то данное значение является точным и не подлежит изменению, а в заявке участник электронного аукциона указывает такие показатели со знаками «+/-». Участник закупки в первой части заявки указал: "Туалетная бумага - ширина рулона 90 мм", а Техническим заданием предусмотрено: "Туалетная бумага - ширина рулона (90 мм+/- 10%)*".


На мой взгляд, Заказчик отклонил правомерно в соответствии со своей инструкцией. Но данный момент можно обжаловать в ФАС. Смотрите сами.
Группа компаний BiCo. Побеждать в тендерах легко!

Крайнева Анна
Завсегдатай
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 16:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: -9

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group