Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Отклонение по 1-ой части

Сообщение inagro » 07 авг 2015, 20:45

_v16_ писал(а):Это как это не дело, если согласно смете эти материалы вообще не используются?

1. № закупки?
2. Положения АД обжалуюцца до окончания подачи заявок
3. Материалы могли попасть в АД по недоразумению или осознанно. Вы обращались с запросом разьяснений и или жалобой?
4. Аукционной комиссии плевать ваще используются материалы или нет. Она - комиссия - держит в одной руке АД а в другой заявку. И сверяет.
Более того, во многиx случая комиссия ваще не имеет отношения к заку и или наxодится на значительном удалении от него. см п.4
5. Смета для 44-го - не более чем обоснование НМЦК. Курите также дефектник или ВОР.
Последний раз редактировалось inagro 07 авг 2015, 20:51, всего редактировалось 1 раз.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение по 1-ой части

Сообщение _v16_ » 07 авг 2015, 20:50

0848300044615000025
Заявку подавали в последний момент и время на разъяснение уже ушло. Об отклонении узнали сегодня вечером

_v16_
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 17:56
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1-ой части

Сообщение inagro » 07 авг 2015, 21:04

_v16_ писал(а):0848300044615000025
Заявку подавали в последний момент и время на разъяснение уже ушло. Об отклонении узнали сегодня вечером

отклонили законно, не нужно было выбрасывать бордюры и бетон для и установки. Сверx сметы все равно ничего бы не сделали бы, ибо наличие в первой параметров бордюров вовсе не обязывает и использовать.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение по 1-ой части

Сообщение _v16_ » 08 авг 2015, 11:28

Спасибо, учтем на будущее.

_v16_
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 17:56
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1-ой части

Сообщение inagro » 08 авг 2015, 11:40

жалобу подайте все же
в ней заявите о несогласии с отклонением - это формальный повод для подачи
и просите в ней же в xоде проведения внеплановой проверки установить нарушение правил описания объекта закупки + состав АПН + обязать зака внести изм в АД
глядишь и стрельнёт

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Подать в Фас или пас?

Сообщение irkutskremstroi » 11 авг 2015, 07:34

Здравствуйте, уважаемые форумчане! :-):
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион? :pi_rat:

irkutskremstroi
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 08:13
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подать в Фас или пас?

Сообщение alexr86 » 11 авг 2015, 10:20

irkutskremstroi писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! :-):
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион? :pi_rat:


жаловаться надо было до окончания срока подачи заявок на документацию!

можете и сейчас пожаловаться просто на отклонение и укажите типа вот такие вот еще нарушения были, просим провести проверку и тд
но не факт что прокатит, фас может и не рассматривать жалобу на документацию тк сроки уже вышли
и если фас даже признает жалобу обоснованной, то аук откатят на подачу заявок, допуска точно не будет

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Сообщение VegasST » 11 авг 2015, 11:54

Viktoria305 писал(а):Отклонили заявку по техническим харатристикам, имею ли права если тех задание был +/-
Вот что пришло:
Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра сопровождается знаками «+/-», но при том отмечено «*», то данное значение является точным и не подлежит изменению, а в заявке участник электронного аукциона указывает такие показатели со знаками «+/-». Участник закупки в первой части заявки указал: "Туалетная бумага - ширина рулона 90 мм", а Техническим заданием предусмотрено: "Туалетная бумага - ширина рулона (90 мм+/- 10%)*".


да уж.. маразм крепчает.. Туалетная бумага - ширина рулона (90* мм** +/-*** 10* %****)*****
* - цифры пишутся прописью
** - данная ед.измерения указывается в дециметрах
*** - плюс деленный на минус дает минус
**** - указывается конкретное число от общей ширины
***** - значения внутри () должны быть кратны 10
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Сообщение Вредная » 11 авг 2015, 12:06

Вот уж действительно бред какой-то. Заказчики, в чем проблема? Вы, что не в курсе, что есть индивидуальные предприниматели, которые намотают в рулон столько метров, сколько надо клиенту, без плюсов и минусов, и ширину сделают, какую нужно. Поставщику рекомендую подать жалобу. А потом, когда выиграете этот контракт, поставьте Заказчику 90 метров туалетной бумаги с нарисованными по краю "плюсами" :ti_pa: .

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Подать в Фас или пас?

Сообщение kvazer13 » 11 авг 2015, 12:42

irkutskremstroi писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! :-):
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион? :pi_rat:


Дайте угадаю, организатором аукциона является МВД? :)
Одно время в Иркутске они любили делать в АД маленькую приписку, что требования к характеристикам приведены в смете.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group