Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

[Вредная]

Не вижу никакого умолчания.

Законодатель напрямую обращается к Участнику закупки и требует следующее:

б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

[sirena098]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион?

а вы в первой части что написали про кран, трубы? тоже вилку?

[Viktoria305]

А куда и как подаеться жалоба?

[ДиМкА]

А куда и как подаеться жалоба?

В УФАС по месту нахождения Заказчика.
Статья 105. Порядок подачи жалобы.

Жалобу можете подать в письменной форме или в форме электронного документа, но только подписанного ЭП на почту.

[irkutskremstroi]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион?

Дайте угадаю, организатором аукциона является МВД? :)
Одно время в Иркутске они любили делать в АД маленькую приписку, что требования к характеристикам приведены в смете.

Нет, МВД сейчас молодцы, спецификацию выставляют

[irkutskremstroi]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион?

а вы в первой части что написали про кран, трубы? тоже вилку?

Ничего, я также как они сослалась получается на смету, но ранее я подавала и в сметах не было слов: не менее и т.д., а тут сама поплатилась за невнимательность

[metil]

Приветствую товарищи!
Подскажите, пожалуйста, есть у кого примеры жалоб на документации ввиду отсутствия инструкции по заполнению первой части заявки, а именно как читать те или иные знаки и прочее?
0373100008415000003
хотим участие принять, а инструкции в документации не нашли, запрос отправил вчера, но пока ответят уже четверг или пятница будет и соответственно не успеем все правильно заполнить там, поэтому было бы хорошо параллельно подать жалобу на документацию.
Спасибо, братцы!

[STD83]

ну формально - есть:

ЧАСТЬ IV. ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ АУКЦИОНЕ

Заявка на участие в электронном аукционе, подготовленная участником электронного аукциона, а также все запросы о разъяснении положений документации об электронном аукционе должны быть написаны на русском языке.
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанные в пункте 12.2.2 части I «Общие условия проведения аукциона в электронной форме» данные.
Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы и информацию, указанные в пункте 12.2.3 части I «Общие условия проведения аукциона в электронной форме», в том числе декларацию о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Закона.

у них в ТЗ описание всего, в т.ч. какие пункты каким ГОСТам должны соответствовать.

[metil]

у них в ТЗ описание всего, в т.ч. какие пункты каким ГОСТам должны соответствовать.

да, ГоСТы я сопоставил, но вот как быть с описанием того что указано, к примеру
"Канаты должны быть трехпрядные/ четырехпрядные/шестипрядные крученные"
"Группа канатов должна быть А/ Б/ В/ Г"
"Время высыхания до степени 3: при минимальной температуре более 10 °С\при максимальной температуре менее 85 °С должно быть не более 48 ч"

[Крайнева Анна]

Отклонили заявку по техническим харатристикам, имею ли права если тех задание был +/-
Вот что пришло:
Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра сопровождается знаками «+/-», но при том отмечено «*», то данное значение является точным и не подлежит изменению, а в заявке участник электронного аукциона указывает такие показатели со знаками «+/-». Участник закупки в первой части заявки указал: "Туалетная бумага - ширина рулона 90 мм", а Техническим заданием предусмотрено: "Туалетная бумага - ширина рулона (90 мм+/- 10%)*".

На мой взгляд, Заказчик отклонил правомерно в соответствии со своей инструкцией. Но данный момент можно обжаловать в ФАС. Смотрите сами.