Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[butay]

пункт статьи 66. 2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона

Ваш участник не представил Декларацию о соответствии участника закупки, но если он подаст жалобу, то ФАС под лупой рассмотрит Вашу документацию: а Каким образом Вы установили это требование в своей документации? Вот и думайте, отклонять или нет?

Вот думаю данная информация не представлялась в виде документа подкрепленного ко 2 частям, но данная информация идет автомат средствами площадки при подачи заявки. Вот думаю придраться или нет. Нужен опыт. Так крупные сделки нет документа

[inagro]

Ваш участник не представил Декларацию о соответствии участника закупки

высосанное из пальтса утверждение
откуда вы знаете - мож у него эта декларация на площадке уже пару лет xранится?

[inagro]

Так крупные сделки нет документа

и ненада поскольку

Поставщик(ИП)

[butay]

Так же отсутствует докумет о Крупных сделках
.....4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия
данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного
решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами
и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или)
учредительными документами юридического лица и для участника такого
аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на
участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной
сделкой;.....

[butay]

ИП не надо?

[inagro]

ИП не надо?

решение об одобрении или о совершении по результатам таких аукционов сделок от имени этого участника закупки - юридического лица с указанием информации о максимальной сумме одной сделки. В случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица, данное решение принимается в порядке, установленном для принятия решения об одобрении или о совершении крупной сделки. В иных случаях данное решение принимается лицом, уполномоченным на получение аккредитации от имени этого участника закупки - юридического лица.

[butay]

ИП не надо?

решение об одобрении или о совершении по результатам таких аукционов сделок от имени этого участника закупки - юридического лица с указанием информации о максимальной сумме одной сделки. В случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица, данное решение принимается в порядке, установленном для принятия решения об одобрении или о совершении крупной сделки. В иных случаях данное решение принимается лицом, уполномоченным на получение аккредитации от имени этого участника закупки - юридического лица.

откуда взяли?

[1year]

Такое дело ЭА на выполнение работ по переплёту документов на 288 000р. Поставщик(ИП) к вторым частям прикрепил два документа, а именно 1) ИНН 2) Декларировал что он СМП. НО в Статья 66 п5 имеется исчерпывающий список. Я понимаю тут двояко, но если я отклоню данную заявку, из опыта кто подскажет?

если площадка сформировала автоматически декларацию соответствия ст.31, то отклонять не стоит.
44-ФЗ не говорит о том, чтобы эта декларация была прикреплена отдельным файлом.

[Вредная]

Ваш участник не представил Декларацию о соответствии участника закупки

высосанное из пальтса утверждение
откуда вы знаете - мож у него эта декларация на площадке уже пару лет xранится?

Чтобы я два раза не повторялась, зайдите, пожалуйста в эту тему, я там все подробно разложила по полочкам: <ссылка неактуальна> начиная со стр. 27
А декларация не может храниться пару лет на площадке, так как является документом, прилагаемым во 2 части заявки. Не надо додумывать текст в законе, надо воспринимать его буквально.

[butay]

Такое дело ЭА на выполнение работ по переплёту документов на 288 000р. Поставщик(ИП) к вторым частям прикрепил два документа, а именно 1) ИНН 2) Декларировал что он СМП. НО в Статья 66 п5 имеется исчерпывающий список. Я понимаю тут двояко, но если я отклоню данную заявку, из опыта кто подскажет?

если площадка сформировала автоматически декларацию соответствия ст.31, то отклонять не стоит.
44-ФЗ не говорит о том, чтобы эта декларация была прикреплена отдельным файлом.

Вот тоже думаю, но хочется сбагрить их к черту