Сомнения: слишком низкая НМЦК

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Лицензионное ПО

Сообщение Squall1989 » 07 авг 2015, 17:21

Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.

Squall1989
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 17:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензионное ПО

Сообщение 1year » 07 авг 2015, 17:30

Squall1989 писал(а):Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.



я конечно понимаю, что вам продавать хочется. но если есть уже установленные программы, зачем насильно навязывать другое заказчику?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Лицензионное ПО

Сообщение VAG » 07 авг 2015, 18:24

"На компьютеры и ноутбуки должны быть установлены и активированы лицензионный антивирус Doctor Web, лицензионная операционная система Microsoft Windows 8 64 bit RUS и лицензионный пакет офисных программ не ниже Microsoft Office Pro Plus 2013".

Насчет активации. Согласно лицензионному соглашению это делает конечный пользователь.
Именно он дает согласие на лицензию (не копировать, не использовать в других целях, не распространять и т.д.).
Делать за него это нельзя.
У нас, например в комплект некоторых стендов входят ПК. С завода они идут с предустановленной Виндой, но она не активирована. При монтаже мы просим заказчика самому активировать лицензию.
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ АКТИВАЦИЯ. Процедура активации связывает использование
программного обеспечения с конкретным устройством. Во время активации программное
обеспечение передает сведения о программном обеспечении и устройстве в Microsoft.
Эти сведения включают версию, версию лицензии, язык и ключ продукта для программного
обеспечения, IP-адрес устройства, а также сведения о конфигурации оборудования.
Дополнительные сведения см. на веб узле www.microsoft.com/piracy/activation.mspx. ИСПОЛЬЗУЯ
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ВЫ ДАЕТЕ СОГЛАСИЕ НА ПЕРЕДАЧУ ЭТИХ СВЕДЕНИЙ. При наличии
официальной лицензии вы имеете право использовать версию программного обеспечения во
время установки до окончания разрешенного периода активации. ЕСЛИ ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕ АКТИВИРОВАНО, ВЫ НЕ БУДЕТЕ ИМЕТЬ ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОГО
ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ РАЗРЕШЕННОГО ПЕРИОДА АКТИВАЦИИ.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Лицензионное ПО

Сообщение Squall1989 » 08 авг 2015, 13:55

1year писал(а):
Squall1989 писал(а):Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.



я конечно понимаю, что вам продавать хочется. но если есть уже установленные программы, зачем насильно навязывать другое заказчику?


Основная причина подачи жалобы, это отсутствие в обосновании НМЦК, что так же учли в ФАС.

Squall1989
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 17:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензионное ПО

Сообщение cfo » 08 авг 2015, 15:55

в след раз в кп сделают им эти пункта и хрен придеретесь к ним...

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Лицензионное ПО

Сообщение sirena098 » 11 авг 2015, 17:06

Squall1989 писал(а):Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.


ну а вы то что хотели им продать? без операционки? или вас только антивирус и офис смущали?

sirena098
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Муки совести

Сообщение VAG » 20 авг 2015, 19:22

Запрос котировок в ЭФ по 223 ФЗ.
Заказчик запрашивает оборудование и программное обеспечение к нему.
В КП, которое делали наши коллеги (кот. не участвуют в закупках) программное обеспечение было часть с безлимитной подпиской, часть с подпиской на 4 года. Зак этот момент в ТЗ упустил. Этот момент можно определить только по артикулам ПО, а артикулы зак убрал, оставив только описательную часть. ПО с подпиской на 12 месяцев ощутимо дешевле, а по описанию подходит полностью.
Все бы ничего, но пока зак телился курс евро вырос на 25% и по тем ценам поставить это невозможно.
Видится 2 выхода:
1. Подаваться с ПО на 12 месяцев, дешевле НМЦ на 10% и заработать стандартную маржу.
2. Позвонить заку с просьбой поменять ТЗ, но 99,999% закупка не состоится, если не поменять НМЦ.
Есть третий выход - позвонить заку и все это объяснить, но велик шанс, что зак примет решение по п.2 (а заработать денежку хоцца).
Коллеги, как по вашему опыту насколько трудно поменять НМЦ по 223ФЗ?
Или забить и податься? Ну купят подписку на следующий год! :nez-nayu:
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Муки совести

Сообщение mrbalamut » 20 авг 2015, 19:33

VAG писал(а):Запрос котировок в ЭФ по 223 ФЗ.
Заказчик запрашивает оборудование и программное обеспечение к нему.
В КП, которое делали наши коллеги (кот. не участвуют в закупках) программное обеспечение было часть с безлимитной подпиской, часть с подпиской на 4 года. Зак этот момент в ТЗ упустил. Этот момент можно определить только по артикулам ПО, а артикулы зак убрал, оставив только описательную часть. ПО с подпиской на 12 месяцев ощутимо дешевле, а по описанию подходит полностью.
Все бы ничего, но пока зак телился курс евро вырос на 25% и по тем ценам поставить это невозможно.
Видится 2 выхода:
1. Подаваться с ПО на 12 месяцев, дешевле НМЦ на 10% и заработать стандартную маржу.
2. Позвонить заку с просьбой поменять ТЗ, но 99,999% закупка не состоится, если не поменять НМЦ.
Есть третий выход - позвонить заку и все это объяснить, но велик шанс, что зак примет решение по п.2 (а заработать денежку хоцца).
Коллеги, как по вашему опыту насколько трудно поменять НМЦ по 223ФЗ?
Или забить и податься? Ну купят подписку на следующий год! :nez-nayu:

Если у зака не стоит срок подписки, то это его проблемы. Подаваться с ПО на 12 месяцев.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Муки совести

Сообщение Олег » 20 авг 2015, 23:34

Не подадитесь Вы - подадутся другие (на 12). Ну или если очень совесть гложет (или неохота проблем с расторжением контракта) - направить запрос разъяснений о сроках подписки на ПО
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Муки совести

Сообщение VAG » 21 авг 2015, 11:06

Спасибо, коллеги. Склоняюсь к такому же решению.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group