Сомнения: слишком низкая НМЦК

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Сомнения: слишком низкая НМЦК

Сообщение Екатерина22 » 21 янв 2012, 13:38

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда поставщику цена закупки (НМЦК) кажется заниженной.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Наша организация выступает от Поставщика впервый раз хотим участвовать в запросе котировок, на тех.обслуживание и ремонт машин, нашли на сайте запрос котировок, вот Заказ №0336100004312000004, но тут ТЗ и максимальная цена контракта вообще не понятно как сложены, невозможно за эти деньги отремонтировать 4 машины причем в соответствии с их тех.заданием. Помогите разобраться. Ведь заказчик должен делать обоснование цены откуда они взяли такую стоимость мне не понятно(

Екатерина22
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 19:45
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос котировок помгите

Сообщение Fenix » 21 янв 2012, 17:32

Очень хочется разобраться - жалоба.
Если Вы точно уверены, что не можете сделать - не надо соглашаться и рисковать своей репутацией (РНП). Скорей всего запрос сделан под определённого поставщика.

Fenix
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 10:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Запрос котировок помгите

Сообщение kselt » 22 янв 2012, 14:49

Екатерина22 писал(а):Наша организация выступает от Поставщика впервый раз хотим участвовать в запросе котировок, на тех.обслуживание и ремонт машин, нашли на сайте запрос котировок, вот Заказ №0336100004312000004, но тут ТЗ и максимальная цена контракта вообще не понятно как сложены, невозможно за эти деньги отремонтировать 4 машины причем в соответствии с их тех.заданием. Помогите разобраться. Ведь заказчик должен делать обоснование цены откуда они взяли такую стоимость мне не понятно(

В документации нет обоснования НМЦ, то это нарушение ст. 19.1. Можете обратиться в ФАС. Только не думаю, что это Вам даст что-либо. Даже если ФАС завернет запрос котировок, то организация проведет его заново, уже без нарушения закона, с двумя коммерческими предложениями (на 145 и 155 т.р.).
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2027
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Запрос котировок помгите

Сообщение Екатерина22 » 22 янв 2012, 20:39

Спасибо большое всем))))

Екатерина22
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 19:45
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

ФАС или не стоит?

Сообщение kissulja2 » 13 фев 2014, 10:44

Есть ТЗ, ценник по которому по рыночным меркам должен составлять около 2млн.руб., нмц составляет 600тыс.руб.
Фактически: спецу на заводе нужен голый прибор за 600тыс, тендерная комиссия вписывает в тз бешеные (по тех.характеристикам и по стоимости) опции, но цену оставляет как за прибор без этих опций.
Процедура состоялась, определен победитель, организация со стороны (например, мы, как поставщики аналогичной продукции) каким-либо образом может проследить за выполнением этого контракта? или как вообще быть?

kissulja2
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 12:34
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС или не стоит?

Сообщение Любка » 13 фев 2014, 10:51

а по какому закону заказ?..
и как заказчик определил НМЦ?..
я бы пожаловалась на это в ФАС, ибо на проверку товара вас никто не допустит.
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3191
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 147 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: ФАС или не стоит?

Сообщение rus94 » 13 фев 2014, 10:53

Любка писал(а):а по какому закону заказ?..
и как заказчик определил НМЦ?..
я бы пожаловалась на это в ФАС, ибо на проверку товара вас никто не допустит.

:-)
да и фас туда не допустят))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14728
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 1609 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 728

Re: ФАС или не стоит?

Сообщение kissulja2 » 13 фев 2014, 10:56

44фз, нмц определялась на основании коммерческих предложений по предмету поставки прибора без дополнительных опций, это его реальная рыночная цена, а с учетом доллара, уже немного заниженная...

kissulja2
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 12:34
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС или не стоит?

Сообщение kissulja2 » 13 фев 2014, 10:57

rus94 писал(а):
Любка писал(а):а по какому закону заказ?..
и как заказчик определил НМЦ?..
я бы пожаловалась на это в ФАС, ибо на проверку товара вас никто не допустит.

:-)
да и фас туда не допустят))))

кто-то же может это проследить?иначе зачем тогда вообще все это?

kissulja2
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 12:34
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС или не стоит?

Сообщение Любка » 13 фев 2014, 11:21

kissulja2 писал(а):
rus94 писал(а):
Любка писал(а):а по какому закону заказ?..
и как заказчик определил НМЦ?..
я бы пожаловалась на это в ФАС, ибо на проверку товара вас никто не допустит.

:-)
да и фас туда не допустят))))

кто-то же может это проследить?иначе зачем тогда вообще все это?


как зачем, показать народу, что гос-во борется с коррупцией :-) :-)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3191
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 147 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group