Ситуация: отказ заказчика от заключения контракта

[Артур Илдарович]

цена не стабильна, объем большой, контракт до конца года, вот особо никто и не горит желанием, а ценник одинаковый так это надежда что победителя отклонят по 2 части.

[ispu]

на роселторге указано что процедура отменена "Отменен по требованию контролирующего органа"
https://www.roseltorg.ru/trade/failed/? ... 8115000278

Как я понял было 2 жалобы, судя по датам.. 1 Ваша от вчера и другая раньше, по которой аук и снесли. Но еще 24ого ФАС рассматривать собрался и Вашу жалобу

Scan0277.pdf

(689.92 KiB) Скачиваний: 262

Предписание_ВП-31-15.pdf

(74.6 KiB) Скачиваний: 237

Уведомление_контрольного_органа.pdf

(46.07 KiB) Скачиваний: 230

[Татьяночка]

Доброго времени суток!
Не могу найти, поднимался ли такой вопрос, но у нас немного не стандартная ситуация.
Аукцион прошел 15.06.2015, соответственно 15.06.2015 вышел протокол о подведении итогов и признании нас победителями.
Зак выкладывает контракт 29.06.2015, позвонил и сообщил что контракт опубликовал на площадке. (у нас с Заком разница во времени + 5 часов). Посчитав, что как и у всех у меня 5 дней, я его просмотрела только 3.07 и нашла ошибку (написали что без НДС, как в проекте контракта, а мы НДС облагаемся). дозвониться я соответственной уже до них не смогла.
Площадка поставила последний срок для подписания - 06.07.2015. В этот день мне пришлось его подписать, т.к. я думаю вы поняли что срок направления протокола давно истек. Заку об этом я тоже сказала.
Сегодня позвонила Зак и говорит что контракт они подписывать не будут, т.к. 20 дней с момента протокола вышли и у них уже нет права на подписания (хотя возможность есть).
Теперь вопрос, они сегодня будут выкладывать протокол об отказе Зака от заключения контракта.
И утверждают что внесение в реестр в этом случае их право, а не обязанность. Что то мне в это не очень вериться. Может кто знает наверняка?

[Alienora]

Ваш случай не является уклонением поставщика от исполнения контракта.Если судить по Вашей информации, виноват заказчик, и его действия подпадают под административное правонарушение.

[Татьяночка]

Ваш случай не является уклонением поставщика от исполнения контракта.Если судить по Вашей информации, виноват заказчик, и его действия подпадают под административное правонарушение.

Я думаю они это знает. и ей об этом намекнул, мол сама виновата. Хотя вначале они сами на меня наезжали - как вы могли сроки пропустить! Если бы вы его раньше проверили и начали шевелиться, то ничего этого бы не произошло.

Я тоже не усмотрела оснований для внесения нас в реестр, т.к. в законе про такое ничего не написали.
о сам отказ заказчика разве не влечет удержание обеспечения заявки и контракта. Меня то за потраченные деньги в никуда по голове не погладят.
И теперь ждать - право или обязанность все таки подать сведения в реестр недобросовестных поставщиков.

[Alienora]

Даже если они направят в ФАС обращение о внесении вас в РНП, то вносить-то вас не за что) Да и чревато для них такое обнаружение собственных ляпов. Обеспечение контракта, они вам, наверняка, вернут, а вот обеспечение заявки на площадке может зависнуть и очень надолго.

[Zak_Irina]

Доброго времени суток!
Не могу найти, поднимался ли такой вопрос, но у нас немного не стандартная ситуация.
Аукцион прошел 15.06.2015, соответственно 15.06.2015 вышел протокол о подведении итогов и признании нас победителями.
Зак выкладывает контракт 29.06.2015, позвонил и сообщил что контракт опубликовал на площадке. (у нас с Заком разница во времени + 5 часов). Посчитав, что как и у всех у меня 5 дней, я его просмотрела только 3.07 и ?

а почему проект 29, если протокол 15-го? 5 дней на проект ГК.
И почему протокол в день проведения аукциона, мы когда-то коллективно обсуждали тему, и решили, что срок рассмотрения 2-х частей начинается со след. дня, после даты размещения протокола проведения аукциона.
Или у Вас какая-то специфич. ситуация?

В любом случае, из описания РНП для Вас не усматривается.

[Татьяночка]

Доброго времени суток!
Не могу найти, поднимался ли такой вопрос, но у нас немного не стандартная ситуация.
Аукцион прошел 15.06.2015, соответственно 15.06.2015 вышел протокол о подведении итогов и признании нас победителями.
Зак выкладывает контракт 29.06.2015, позвонил и сообщил что контракт опубликовал на площадке. (у нас с Заком разница во времени + 5 часов). Посчитав, что как и у всех у меня 5 дней, я его просмотрела только 3.07 и ?

а почему проект 29, если протокол 15-го? 5 дней на проект ГК.
И почему протокол в день проведения аукциона, мы когда-то коллективно обсуждали тему, и решили, что срок рассмотрения 2-х частей начинается со след. дня, после даты размещения протокола проведения аукциона.
Или у Вас какая-то специфич. ситуация?

В любом случае, из описания РНП для Вас не усматривается.

Я могу сказать только, то что человек в отпуске со стороны Зака. и приезжает видимо не всегда. и явно не знаком с вашим обсуждением на тему 3-его протокола

[Татьяночка]

https://supplier-web.rts-tender.ru/DFil ... e74af81d76

Для тех кто сомневается в описанных мной обстоятельствах выкладываю сегодняшний протокол об уклонении от подписания мной контракта

[tvsm]

Вообще в данном случае получается уклонение от подписания, 20 дней - то прошло с момента подведения итогов, нужно было сразу и подписывать. Не смотря уже на ошибку. Зак обязан отправить в РНП. Вообще непонятно, зак 2 недели проект контракта не шлет, никакого беспокойства по этому поводу не возникло, все ок?:) И нет чтобы сразу все просмотреть, ну чего там - отложим еще на 5 дней, времени же вагон Не оправдываю зака, он вообще должен был отправить в течении 5 дней проект контракта, но сами - то должны свои сроки контролировать. Это же вас касается, какая разница вам - будет ли заку штраф за задержку.