Заполнение показателей: лекарственные препараты и материалы

[rus94]

я не в зуб ногой в этой теме, но насколько я понял из методических указаний, автоклавирование это стерилизация при "конкретной" температуре.
По поводу процентов кислот, формально зак прав.

решение формальное, комиссия уфас явно не стала вникать в суть

[Андриан]

я не в зуб ногой в этой теме, но насколько я понял из методических указаний, автоклавирование это стерилизация при "конкретной" температуре.
По поводу процентов кислот, формально зак прав.

решение формальное, комиссия уфас явно не стала вникать в суть

Как я понимаю, сейчас сделать ничего нельзя?
Кроме как подать жалобу на действия ФАС.

[rus94]

Как я понимаю, сейчас сделать ничего нельзя?
Кроме как подать жалобу на действия ФАС.

а толку?
можно еще решение комиссии заказчика по вашему отклонению в суде обжаловать, но думаю что ещё предварительное не назначат, а контракт уже будет исполнен.

[Андриан]

Спасибо!

[ksn1974]

Добрый день! Подали заявку на участие в аукционе на поставку шприцов и устройств для переливания крови, кровезаменителей и инфузионных растворов для нужд медицинских организаций Чувашской Республики ( реестровый номер 0815200000115000794 ) наименование товара : Системы для переливания крови с иглой в техзадании требование : Капельно-фильтрующий узел задерживает микросгустки размером более 175мкм с коэффициентом фильтрации не менее 80%, мы указали Капельно-фильтрующий узел задерживает микросгустки размером 180мкм с коэффициентом фильтрации 80%, нас отстранили, написали ,что 180 означает, что капельно-фильтрующий узел не сможет задержать (предотвратить попадание в вену при переливании крови) микросгустки размерами: 176, 177, 178 или 179мкм. В инструкции было указано -«более», «>», «выше», «свыше», «минимальное значение», «как минимум», «превышать», «шире» участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое значение.
Вопрос - законно ли отсранили, Заранее всем спасибо

[Аллевтина]

Если рассуждать логически с практической точки зрения применения этой системы, то заказчик прав, ему эти системы для людей использовать. Но тогда нужно и ТЗ хорошенько продумать, чтобы вот таких несоответствий не было. Если формально, правы вы. Вы подали заявку в соответствии с требованиями ТЗ и инструкции по заполнению заявки. Подайте жалобу в ФАС на необоснованное отклонение, хороша цена контракта, есть за что побороться.

[ksn1974]

Алевтина, спасибо большое, как считаете, что в основании в ФАС написать? заранее спасибо

[inagro]

Подайте жалобу в ФАС на необоснованное отклонение есть за что побороться.

умный зак заявит что "микросгустки размером более 175мкм" - наименование показателя,
а требования были к значению показателя коэффициент фильтрации
УЗ запросом не обращалсо- значит все ему было понятно

[Аллевтина]

Алевтина, спасибо большое, как считаете, что в основании в ФАС написать? заранее спасибо

Так и пишите, что подали заявку в соответствии с требованиями ТЗ и инструкцией и расписываете, что было в инс-ции про "более" и что подали вы. Я считаю, 90% признают обоснованной вашу жалобу. 10% оставляю на личную заинтересованность и полную неадекватность комисии ФАС .

[Аллевтина]

умный зак заявит что "микросгустки размером более 175мкм" - наименование показателя,
а требования были к значению показателя коэффициент фильтрации

Только неумный зак так может заявить, потому что ТЗ состоит из таблицы с графами Наименование и Технические характеристики. Фраза "Капельно-фильтрующий узел задерживает микросгустки размером более 175мкм" как раз таки прописана в Технических характеристиках, поэтому ну никак не может быть наименованием.

УЗ запросом не обращалсо- значит все ему было понятно

А чего тут может быть непонятного? Вот если б не было в инструкции про "более" ничего не написано, тогда да.