SANDR9 писал(а):Подскажите, что можно в данном случае предпринять? Какой может быть выход из ситуации?
Пусть заказчик сделает еще раз протокол разногласий и всего делов.
SANDR9 писал(а):Подскажите, что можно в данном случае предпринять? Какой может быть выход из ситуации?
Холод писал(а):первый раз слушу чтобы гарантийное письмо требовали.
Если более 25% скинули болше ничего не надо кроме исполненных контрактов которые вы предоставили и суммы обеспечения.
Scorpius писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста разъяснить следующую ситуацию:
По итогам проведения запроса котировок заключается государственный контракт. Снижение цены составляет более 25%. Срок заключения контракта, указанный в извещении о проведении запроса котировок, составляет не ранее 7 дней, не позднее 20 дней с момента опубликования протокола подведения итогов. Протокол подведения итогов опубликован 10.06.15
Заказчик присылает вечером 17.06.15 проект государственного контракта с уже проставленной датой, согласно которой контракт подписан 17.06.15. Кроме того, в информации о размере обеспечения указана сумма, в полтора раза большая (в соответствии с требованиями статей 96 и 37 44-ФЗ).
Вопрос номер один:
Правомочно ли требование Заказчика устанавливать дату подписания контракта от 17.06.15, или же Исполнитель имеет право изменить дату в пределах срока, указанного в извещении (то есть в пределах от 17.06 до 30.06)?
Вопрос номер два:
В соответствии с положениями статьи 37 44-ФЗ, каким пунктом следует руководствоваться в отношении размера обеспечения исполнения контракта?
В составе заявки Исполнителем не была приложена информация, подтверждающая его добросовестность. Может ли Исполнитель приложить таковую информацию на этапе заключения контракта, и не увеличивать сумму обеспечения исполнения контракта в полтора раза? Или же в данном случае полуторакратный размер обеспечения безальтернативен, так как в составе заявки не было информации, подтверждающей добросовестность?
Заранее благодарю за комментарии.
Юлия Клюева писал(а):Дата заключения контракта - это дата подписи его обеими сторонами. Обычно контракт подписывает сначала поставщик, потом заказчик. Дата, когда его подписал заказчик, и будет датой заключения контракта. В моей практике почти все заказчики проставляли дату от руки после подписания контракта ими.
Видимо, у заказчика есть какие-то свои причины, чтобы установить определенную дату заключения контракта. Вы со своей стороны контракт уже подписали?
Если заказчик установил дату 17 числа, то он ведь должен на сайте разместить сведения о заключении контракта, по-моему, в срок 3 раб. дня, т.е. до 22.06. включительно (если ошибаюсь, то пусть заказчики меня поправят). За несвоевременное размещение заказчик может схлопотать штраф. Если заказчик уже разместил на сайте информацию о заключении контракта, то он ни в какую не захочет менять дату.
Вопрос в том, зачем ему (заказчику) это нужно. У Вас срок поставки как установлен? В течение стольки-то дней с момента заключения контракта? Или до какой-то конкретной даты? Заключение договора "задним числом" как-то повлияет на возможность своевременной поставки?
NadinTB555 писал(а):Scorpius писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста разъяснить следующую ситуацию:
По итогам проведения запроса котировок заключается государственный контракт. Снижение цены составляет более 25%. Срок заключения контракта, указанный в извещении о проведении запроса котировок, составляет не ранее 7 дней, не позднее 20 дней с момента опубликования протокола подведения итогов. Протокол подведения итогов опубликован 10.06.15
Заказчик присылает вечером 17.06.15 проект государственного контракта с уже проставленной датой, согласно которой контракт подписан 17.06.15. Кроме того, в информации о размере обеспечения указана сумма, в полтора раза большая (в соответствии с требованиями статей 96 и 37 44-ФЗ).
Вопрос номер один:
Правомочно ли требование Заказчика устанавливать дату подписания контракта от 17.06.15, или же Исполнитель имеет право изменить дату в пределах срока, указанного в извещении (то есть в пределах от 17.06 до 30.06)?
Вопрос номер два:
В соответствии с положениями статьи 37 44-ФЗ, каким пунктом следует руководствоваться в отношении размера обеспечения исполнения контракта?
В составе заявки Исполнителем не была приложена информация, подтверждающая его добросовестность. Может ли Исполнитель приложить таковую информацию на этапе заключения контракта, и не увеличивать сумму обеспечения исполнения контракта в полтора раза? Или же в данном случае полуторакратный размер обеспечения безальтернативен, так как в составе заявки не было информации, подтверждающей добросовестность?
Заранее благодарю за комментарии.
1)Зак причылает вам проект контракта (пока он не подписан обеими сторонами - этот документ так и остается проектом). ИМХО дату поменять можно.
2)ст. 37 ч.6. Обеспечение, указанное в частях 1 и 2 настоящей статьи, предоставляется участником закупки, с которым заключается контракт, до его заключения.
Scorpius писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста разъяснить следующую ситуацию:
По итогам проведения запроса котировок заключается государственный контракт. Снижение цены составляет более 25%. Срок заключения контракта, указанный в извещении о проведении запроса котировок, составляет не ранее 7 дней, не позднее 20 дней с момента опубликования протокола подведения итогов. Протокол подведения итогов опубликован 10.06.15
Заказчик присылает вечером 17.06.15 проект государственного контракта с уже проставленной датой, согласно которой контракт подписан 17.06.15. Кроме того, в информации о размере обеспечения указана сумма, в полтора раза большая (в соответствии с требованиями статей 96 и 37 44-ФЗ).
Вопрос номер один:
Правомочно ли требование Заказчика устанавливать дату подписания контракта от 17.06.15, или же Исполнитель имеет право изменить дату в пределах срока, указанного в извещении (то есть в пределах от 17.06 до 30.06)?
Вопрос номер два:
В соответствии с положениями статьи 37 44-ФЗ, каким пунктом следует руководствоваться в отношении размера обеспечения исполнения контракта?
В составе заявки Исполнителем не была приложена информация, подтверждающая его добросовестность. Может ли Исполнитель приложить таковую информацию на этапе заключения контракта, и не увеличивать сумму обеспечения исполнения контракта в полтора раза? Или же в данном случае полуторакратный размер обеспечения безальтернативен, так как в составе заявки не было информации, подтверждающей добросовестность?
Заранее благодарю за комментарии.
OMZ писал(а):SANDR9 писал(а):Подскажите, что можно в данном случае предпринять? Какой может быть выход из ситуации?
Пусть заказчик сделает еще раз протокол разногласий и всего делов.
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]