Irina09 писал(а):А вы что, заключаете на одну сумму, а оплачиваете другую? Естес-но, 10% по факту оплаты., а не ПГ. Если было снижение, вы 10% должны корректировать, чтобы довести до 10% от СГОЗ.
нет, конечно же оплачиваем полностью, но часть в этом году, часть в следующем (это пример, не боле),
вот вы говорите "естесственно", но мне, вот например, совершенно не естесственно, в 94-фз была следующая формулировка:
Размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации... и лимиты, как мы помним,
считались по факту заключениявот выдержка уже из 44-фз:
Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей.... итак, как же вычисляется этот самый годовой объем закупок (не СГОЗ) по данному пункту?
читаем: годовой объем закупок... не должен превышать пять процентов СГОЗ...
мутновато как то, тут следует определиться
что же такое закупка?закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд (далее - закупка) - совокупность действий, осуществляемых в установленном настоящим Федеральным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта;и вот что получается: закупка - не точечное событие, оно растянуто во времени,
делить ли закупку на факты оплаты? хм... наверно это было бы ближе к истине...
в 94-фз вместо понятия "закупки", было "размещение заказа", а под размещением заказа подразумевалось следующее:
Под размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков понимаются осуществляемые в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, действия заказчиков, уполномоченных органов по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов, а также гражданско-правовых договоров бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд соответствующих заказчиков (далее также - контракты), а в случае, предусмотренном пунктом 14 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона, в целях заключения с ними также иных гражданско-правовых договоров в любой форме.
то есть в 94-фз, в отличие от 44-фз, закупка (размещение заказа... хотя скорее всего эти понятия нельзя приравнивать) являлась "точечным" событием (ну то есть чпэкс - и всё), а значит пример исчисления лимитов по факту заключения контракта нельзя экстраполировать на 44-фз, т.к. здесь немного другие исходные данные, точнее - разные термины
...блин, вот так писал мэсадж как вопрос - в итоге сам сделал вывод
пипл, я всё верно растолковал? верно мыслю?
