Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[Виталина Селезнева]

Смысл жаловаться, если Вы все равно № 3?
Время не жалко чтоли. Забудьте и работайте дальше. Возьмите за правило составляя декларацию копировать все требования не изменяя формулировок, а изменяя только урз на наименовании организации.

[SVARGus]

Писать жалобу надо! Но с ними вы уже и так никогда не будете работать и лучше не лезьт к ним как поставщики.
Таких заказчиков надо наказывать, хотя я не пойму смысл вас отклонять по второй части если вы третьи? Наверное хотят таким способом показать типо "Не суйся сюда".

[1year]

Писать жалобу надо! Но с ними вы уже и так никогда не будете работать и лучше не лезьт к ним как поставщики.
Таких заказчиков надо наказывать, хотя я не пойму смысл вас отклонять по второй части если вы третьи? Наверное хотят таким способом показать типо "Не суйся сюда".

соглашусь. я бы тоже жалобу подала. отклонение нелепое...

[KazaK20]

Написал текст жалобы.

5. Обжалуемые действия комиссии по осуществлению закупок с указанием норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) которые, по мнению Заявителя нарушены:
Основания для отказа в допуске второй части заявки электронного аукциона электронном аукционе: «Уведомляем Вас о том, что ваша заявка № 2687354, номер в протоколе 2 'не соответствует требованиям по 2-й части заявки' в эл. аукционе № 0119300019815000687 Причина отклонения: В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в связи с несоответствием участника закупки требованиям раздела 3 документации об электронном аукционе, установленным в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в части непредоставления в декларации информации о неприостановлении деятельности участника закупки в порядке, установленном кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке Время извещения: 02.06.2015 07:36:16 (по московскому времени)»

6. Доводы жалобы:
Доводим до вашего сведения, что к нашей заявке, поданной на участие в аукционе №0119300019815000687 была прикреплена декларация, в которой четко прописано «деятельность организации Участника размещения заказа не приостановлена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» (Приложение №1, п.3). Декларация, как и все остальные документы, подписывается при отправке заявки усиленной ЭЦП которая гарантирует достоверность и актуальность всех сведений, продекларированных в документах на дату подачи заявки, отсутствие фразы «на дату подачи заявки на участие в закупке» не может быть причиной усомниться в достоверности поданных нами сведений.

[Алёна123]

Кстати, декларацию направляет еще и площадка. Она тоже уходит заказчику со вторыми частями, так ведь? Значит, заказчик получил декларацию с нужным ему оборотом "на дату подачи заявки"...

[VoronovDV1968]

Я бы обязательно подал жалобу. За такие косяки надо наказывать.

[butay]

Такое дело ЭА на выполнение работ по переплёту документов на 288 000р. Поставщик(ИП) к вторым частям прикрепил два документа, а именно 1) ИНН 2) Декларировал что он СМП. НО в Статья 66 п5 имеется исчерпывающий список. Я понимаю тут двояко, но если я отклоню данную заявку, из опыта кто подскажет?

[inagro]

НО в Статья 66 п5 имеется исчерпывающий список. из опыта кто подскажет?

подсказываю: Статья 69 п6 содержит ещё более исчерпывающий
от скуки также прочитайте и Статья 69 п2 второе предложение.

[butay]

НО в Статья 66 п5 имеется исчерпывающий список. из опыта кто подскажет?

подсказываю: Статья 69 п6 содержит ещё более исчерпывающий
от скуки также прочитайте и Статья 69 п2 второе предложение.

Скучать не приходится. Спасибо, но про данные пункты вкурсе. Нужен совет отклонять или нет

[Вредная]

пункт статьи 66. 2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона

Ваш участник не представил Декларацию о соответствии участника закупки, но если он подаст жалобу, то ФАС под лупой рассмотрит Вашу документацию: а Каким образом Вы установили это требование в своей документации? Вот и думайте, отклонять или нет?